WASHINGTON—A medida que se acerca la fecha límite del viernes para financiar al gobierno federal, los republicanos del Senado están pidiendo a los demócratas que aclaren sus expectativas en torno a la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para llegar a un acuerdo.
El martes, el ambiente en el Capitolio era de incertidumbre, ya que los demócratas se han unido en contra de financiar al DHS a menos que se realicen reformas sustanciales, aunque los demócratas no han presentado una propuesta unificada sobre cómo serían estas.
La semana pasada, la Cámara de Representantes aprobó el paquete de gastos de 1.2 billones de dólares en cuestión. Este financiaría los departamentos de Defensa, Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Educación, Transporte, Vivienda y Desarrollo Urbano, y el DHS.
Hasta hace unos días, este paquete de gastos denominado “minibús” parecía estar en camino de ser aprobado por el Senado, ya que los líderes de ambos partidos expresaron su deseo de evitar que se repitiera el cierre del gobierno de 43 días que tuvo lugar en 2025.
Esto cambió tras el tiroteo de Alex Pretti, ciudadano estadounidense, en Minneapolis por parte de agentes de Aduanas y Protección Fronteriza.
A raíz de ello, los demócratas del Senado, liderados por el líder de la minoría Chuck Schumer (D-N.Y.), se comprometieron a oponerse al componente del DHS del paquete de financiación.
Historias relacionadas
El presidente Donald Trump pidió el martes una “investigación muy honrada y honesta” sobre el incidente y ha expresado su deseo de reducir las tensiones en Minnesota. La administración ha retirado a Greg Bovino, comandante general de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos que supervisa las operaciones en las Ciudades Gemelas, en favor del zar fronterizo Tom Homan.
Sin embargo, los demócratas afirman que no les convencen las promesas del gobierno y exigen cambios legislativos antes de respaldar cualquier proyecto de ley que contenga financiación para el Departamento de Seguridad Nacional.
Por ahora, el líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-S.D.), ha indicado que los republicanos planean seguir adelante con su plan original de promover el proyecto de ley de gastos como un paquete único.
“¿Qué pasará... si el proyecto de ley fracasa?”, le preguntó un periodista a Thune fuera de la cámara del Senado.
“Bueno, obviamente pasaremos al plan B”, respondió Thune, aunque no dio más detalles.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-S.D.), habla durante la rueda de prensa semanal en el Capitolio el 2 de diciembre de 2025. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).El martes, era evidente en el Capitolio que tal “Plan B” podría ser necesario para evitar un cierre del gobierno, pero la forma y el contenido de esa alternativa siguen sin estar claros.
Mientras tanto, Thune y otros republicanos afirman que necesitan claridad sobre lo que esperan los demócratas.
Schumer pide votaciones independientes
Schumer ha indicado que prefiere que el proyecto de ley de financiación del DHS se separe del paquete más amplio, lo que permitiría votar por separado la financiación de cada sector en lugar de incluir toda la legislación en un solo paquete.Cuando anunció por primera vez su oposición a la medida, Schumer escribió que los demócratas del Senado “no darán los votos necesarios para proceder con el proyecto de ley de asignaciones si se incluye el proyecto de ley de financiación del DHS”.
En un discurso pronunciado el martes en el Senado, Schumer amplió su posición.
“A raíz de los abusos del ICE y la imprudencia de la administración, el Senado no debe aprobar el presupuesto del DHS tal y como está redactado actualmente. Debe reelaborarse para controlar y reformar el ICE con el fin de garantizar la seguridad pública”.
“Mientras tanto, votaré en contra de cualquier legislación que financie al ICE”, continuó Schumer. Dijo que los demócratas del Senado están “abrumadoramente unidos” en esta cuestión.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), habla en una rueda de prensa en el Capitolio el 14 de enero de 2025. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).Pidió a Thune que permitiera votaciones independientes sobre los cinco puntos de gasto no controvertidos, señalando que su aprobación dejaría "el 96 % del gobierno federal... financiado".
“Si el líder Thune acepta dividir los proyectos de ley tal y como los dividió el presidente Johnson en la Cámara de Representantes y somete los cinco a votación, estoy seguro de que serán aprobados sin problemas”, afirmó Schumer.
El senador Tim Kaine (D-Va. ) se hizo eco de las demandas de Schumer en sus comentarios a los periodistas.
Pidió a los republicanos que separaran el proyecto de ley de financiación del DHS, en cuyo caso dijo que “los demócratas proporcionarán los votos para que se aprueben los cinco proyectos de ley”.
Dividir los proyectos de ley es “arriesgado”: Thune
Thune, por su parte, calificó la propuesta de Schumer de “arriesgada”.“Preferiría que hubiera una forma de mantener el paquete unido. Creo que se complica mucho y, francamente, es arriesgado”, dijo, probablemente refiriéndose al riesgo de que el proyecto de ley no sea aprobado en la Cámara de Representantes si se somete a otra votación.
Este comentario se produce cuando algunos de los demócratas moderados de la Cámara de Representantes que ayudaron a aprobar el proyecto de ley inicialmente, entre ellos el representante Tom Suozzi (D-N.Y.) y el representante Vicente González (D-Texas), se han distanciado de esa votación inicial.
En medio de la indignación por el tiroteo de Pretti, el mismo proyecto de ley podría tener dificultades para obtener los votos demócratas si se devolviera una versión enmendada a la Cámara de Representantes.
Thune dijo que “lo ideal” sería que los demócratas presentaran propuestas para ver si “se puede lograr mediante algún mecanismo por el que no haya que cambiar el proyecto de ley ni dividirlo y tener que devolver algo a la Cámara”.
Las propuestas de reforma toman forma
Aunque no ha surgido un mensaje unificado, varios senadores demócratas sugirieron posibles reformas, incluidos algunos miembros que afirman estar trabajando en la redacción del texto legislativo de estas propuestas.El senador Chris Murphy (D-Conn.) presentó varias reformas posibles y ofreció su valoración sobre la postura de los demócratas del Senado respecto a esta cuestión.
El senador Chris Murphy (D-Conn. ) habla durante una rueda de prensa con (de izquierda a derecha) los senadores Bernie Sanders (I-Vt.), Jeff Merkley (D-Ore.), Tina Smith (D-Minn.) y Chris Van Hollen (D-Md.) en el vigésimo noveno día del cierre del Gobierno federal en el Capitolio de los Estados Unidos, el 29 de octubre de 2025. (Chip Somodevilla/Getty Images)."Lo que más nos preocupa es conseguir una investigación independiente [sobre el tiroteo de Pretti] y poner fin a las patrullas itinerantes que están aterrorizando a Minneapolis, ... conseguir algo de educación, cámaras corporales. Así que creo que esas son las cosas que más importan a la gente".
El senador Richard Blumenthal (D-Conn.) dijo que ha estado "redactando el texto" de posibles reformas, "en particular sobre las órdenes judiciales".
Cuando se le preguntó sobre las reformas del DHS, Kaine enumeró varias opciones potenciales que los demócratas podrían perseguir como condición para aprobar la financiación: dijo que las fuerzas del orden federales no deberían “llevar a cabo acciones policiales en las ciudades y estados sin el permiso y la coordinación de las fuerzas del orden locales estatales”, y citó su legislación para prohibir a los funcionarios de inmigración llevar máscaras o entrar en las casas sin una orden judicial.
Los republicanos se muestran abiertos a las reformas
Varios republicanos se mostraron abiertos a las reformas.El senador Josh Hawley secundó los llamamientos de Trump para que se llevara a cabo una “investigación exhaustiva” sobre el tiroteo de Pretti.
Hawley dijo que su principal preocupación era evitar un cierre, que, según él, sería “terrible para todos, para mi estado, para los trabajadores”. Con ese fin, dijo que tenía previsto votar a favor del proyecto de ley de financiación del DHS.
Sin embargo, Hawley dijo que "si [los demócratas] van a bloquear eso", los republicanos deberían intentar llegar a un acuerdo para evitar un cierre.
El senador Thom Tillis (R-N.C.) sugirió que la secretaria del DHS, Kristi Noem, estaba "muy por encima de sus posibilidades".
En respuesta a una pregunta sobre si la administración debería considerar cambiar su táctica, Tillis dijo: "Sí, creo que sí. Creo que Noem ha demostrado estar muy por encima de sus posibilidades. Necesitan contar con personas que realmente tengan más formación en materia de aplicación de la ley, para calmar los ánimos".
Tillis expresó su apoyo a "perseguir a ese elemento criminal" de la población inmigrante ilegal, pero sugirió que el enfoque actual del DHS podría estar desviando la atención de la deportación de delincuentes.
Por su parte, la senadora Susan Collins (R-Maine) dijo que había hablado con Noem y "le había instado a que hiciera una pausa, en Minnesota y Maine, en esta oleada de medidas coercitivas hasta que podamos centrarnos mucho mejor".
