El 24 de enero, el Partido Comunista Chino (PCCh) anunció la investigación de dos de las figuras militares más importantes del país, el vicepresidente de la Comisión Militar Central (CMC), Zhang Youxia, y el jefe del Departamento de Estado Mayor Conjunto, Liu Zhenli, acusándolos de "graves violaciones de la disciplina y la ley".
Purga rápida y de alto nivel
Zhang y Liu se encuentran entre los oficiales uniformados más poderosos de China. Zhang, miembro del Politburó y uno de los dos únicos vicepresidentes de la CMC, fue considerado durante mucho tiempo clave para el control del líder chino Xi Jinping sobre el ejército. Liu, miembro de la CMC que también ejerce como jefe del Departamento del Estado Mayor Conjunto, supervisaba el mando operativo de todo el EPL.Los analistas afirman que su repentina destitución es especialmente llamativa porque Zhang y Liu fueron nombrados públicamente a los pocos días de su aparente desaparición, lo que sugiere que Beijing estaba ansioso por enviar una señal clara e inmediata.
Por el contrario, cuando el exvicepresidente de la CMC, He Weidong, desapareció de la vida pública a principios de 2025, el PCCh esperó meses antes de anunciar oficialmente una investigación.
Acusaciones de golpe frustrado
Ante la falta de transparencia por parte de Beijing, analistas y comentaristas chinos fuera de China llenaron el vacío con narrativas contradictorias. Algunos alegan que Zhang y Liu estuvieron involucrados en un intento fallido de golpe de Estado contra Xi.Du Wen, exasesor jurídico del gobierno de Mongolia Interior que huyó de China y ahora vive en Bélgica, dijo en su podcast de YouTube que Zhang y Liu supuestamente trataron de conseguir apoyo dentro del ejército bajo la bandera de "salvar al Partido", pero fueron delatados por un informante interno. Según este relato, Xi actuó rápidamente para neutralizarlos ante el temor de que los aliados de Zhang pudieran movilizar tropas hacia Beijing.
Du afirmó que se ordenó a las unidades del EPL que se mantuvieran en estado de alerta máxima, con movimientos congelados y comunicaciones externas restringidas. Calificó la situación como el momento más tenso en la historia del EPL desde la fundación de la China comunista en 1949, lo que refleja lo que describió como la profunda desconfianza de Xi hacia el estamento militar.
El veterano comentarista político chino afincado en Estados Unidos Cai Shenkun escribió en X que al menos 17 oficiales de alto rango, además de Zhang, fueron detenidos en una operación coordinada en la que participaron unidades de seguridad de élite y el máximo órgano disciplinario del Partido, calificándola de "gran revuelta militar".
Traición desde dentro
Otros comentaristas apuntan a una traición más que a una rebelión abierta. Zeng Jieming, un ex periodista chino, dijo a The Epoch Times que el repentino anuncio ponía de relieve la extrema volatilidad de la política de élite bajo Xi."La profunda desconfianza de Xi Jinping se asemeja mucho a la del [antiguo dictador chino] Mao Zedong", afirmó.
Un popular YouTuber taiwanés conocido como "Pa Chiung", que cuenta con casi 1.3 millones de seguidores, dijo que Zhang creía que sus planes eran seguros, pero fue traicionado por alguien cercano a él. Según esta versión, Xi lanzó una purga preventiva una vez que se descubrió la supuesta conspiración.
Implicaciones estratégicas
Más allá de las luchas internas del PCCh, los analistas discrepan profundamente sobre lo que la purga significa para la seguridad regional, especialmente en el estrecho de Taiwán.Zeng advirtió que la consolidación del poder de Xi podría acelerar los planes de acción militar contra Taiwán, ya que la eliminación de figuras de alto rango con experiencia en el campo de batalla podría dejar menos voces dispuestas o capaces de cuestionar decisiones arriesgadas por motivos profesionales.
Pa Chiung fue más allá y argumentó que la destrucción de lo que describió como una facción anti-Xi podría empujar a China hacia la inestabilidad interna, incluso hacia un conflicto civil, al tiempo que agudizaría el enfoque de Xi en la "unificación nacional" con Taiwán como objetivo unificador.
Beijing consideró durante mucho tiempo a Taiwán como parte de China, a pesar de su estatus de isla autónoma.
A pesar de las dramáticas acusaciones que circulan por Internet, algunos analistas advirtieron que no se debe sobreinterpretar la lucha interna del PCCh. Zeng afirmó que las luchas de poder entre las élites, independientemente de su resultado, probablemente no aliviarán el sufrimiento del pueblo chino ni cambiarán fundamentalmente la naturaleza del régimen autoritario del PCCh.
"Quienquiera que llegue al poder seguirá estando profundamente vinculado al PCCh", afirmó. "Solo el derrocamiento del PCCh puede cambiar verdaderamente China".
Fang Xiao, Luo Ya y Tang Bing contribuyeron a este informe.
