Opinión
La Administración Trump está llevando a cabo numerosas operaciones de diplomacia transaccional. Venezuela, Groenlandia y el Congo son los ejemplos más destacados.
Comencemos por los objetivos de la administración:
1. Mejorar la posición estratégica de Estados Unidos en los ámbitos económico, militar y social. Esto es lo primero y más importante.
2. Garantizar que Estados Unidos tenga acceso sin restricciones a los recursos decisivos del siglo XXI.
3. Evitar que China, Rusia y cualquier otra potencia adversaria potencial obtenga estos recursos mediante amenazas militares o confiscaciones (invasión, coacción militar, grupos paramilitares proxy), manipulación política (propaganda, proxies y espías que siembran el caos interno), influencia corrupta (por ejemplo, comprando a políticos locales) o robo descarado (por ejemplo, fraude utilizando actores políticos o criminales proxy).
He aquí una lista provisional de recursos decisivos del siglo XXI:
1. Recursos energéticos capaces de alimentar las modernas instalaciones de fabricación y los centros de datos, los sistemas de transporte contemporáneos y los hogares y negocios de 350 millones de estadounidenses.
2. Los recursos minerales necesarios para fabricar equipos digitales, armamento, sistemas de comunicaciones, redes de generación y distribución de energía y sistemas espaciales del siglo XXI.
3. Acceso o control de posiciones en el planeta Tierra cuya ubicación (geolocalización en la jerga) proporciona extraordinarias ventajas militares, de transporte civil y/o económicas. Por ejemplo, ciertas posiciones en el hemisferio norte mejoran drásticamente la eficacia de los sistemas de vigilancia del espacio aéreo y la defensa del espacio aéreo de América del Norte (pensemos en el programa de defensa estratégica Golden Dome del presidente Trump).
En el siglo IV a. C., quien controlaba Sicilia tenía una ventaja comercial y defensiva en el Mediterráneo central. Groenlandia es una ventaja en el Ártico y en el espacio.
Las estrategias transaccionales de Trump se basan en el poder económico de Estados Unidos (dinero), respaldado por el poderío del Pentágono y su calculada ruptura personal de la apatía diplomática. (En ensayos anteriores, he denominado a estas operaciones "comerciales y de incursión" de Trump).
La administración lleva a cabo estas operaciones a nivel mundial, pero Groenlandia, Venezuela y el Congo son indicativos. Las iniciativas de Trump con estas naciones implican asegurar recursos decisivos.
La energía es el recurso decisivo más destacado de Venezuela. El país tiene más de 300,000 millones de barriles en reservas probadas (posiblemente otros 100,000 millones más).
Venezuela también posee importantes recursos minerales de tierras raras, decisivos pero aún sin explotar. Hasta la detención del dictador Nicolás Maduro, Beijing controlaba efectivamente estos minerales y los negaba a Estados Unidos.
El Escudo Guayanés de Sudamérica, un fragmento de la corteza terrestre de 1700 millones de años de antigüedad, contiene enormes depósitos de tierras raras. La parte que corresponde a Venezuela contiene cerio y lantano (utilizados en convertidores catalíticos y óptica avanzada) y torio y neodimio (fundamentales para la electrónica digital y los sistemas de generación de energía del siglo XXI).
Bajo el mandato de Maduro, Venezuela exportó drogas letales, así como anarquía y delincuencia que destruyeron Estados Unidos (a través de inmigrantes ilegales). Esas crueles exportaciones sirvieron a los intereses estratégicos de China al debilitar internamente a Estados Unidos. La eliminación del nocivo régimen venezolano mejora la posición estratégica de Estados Unidos a nivel social y, en última instancia, económico.
Groenlandia tiene minerales de tierras raras muy valiosos, pero también tiene una posición única para defender América del Norte de ataques aéreos y espaciales (piénsese en los misiles balísticos intercontinentales), para asegurar las rutas marítimas del Atlántico norte y para garantizar los derechos de Estados Unidos y Canadá en el Mar Ártico.
Groenlandia tiene yacimientos de 25 minerales que la Unión Europea considera críticos para las economías modernas. El problema de Groenlandia: Carece de la infraestructura necesaria para apoyar la extracción. ¿Por qué? El duro entorno físico. Sin embargo, el entorno político-cultural sembrado por los activistas climáticos y medioambientales contrarios al desarrollo es otro impedimento.
¿Se trata de una manipulación política encubierta por parte de China? Probablemente.
Durante la Guerra Fría, Rusia utilizó el dinero y la propaganda para infiltrarse en los "movimientos pacifistas" occidentales, cuya agenda consistía en desarmar a la OTAN.
Todas las personas sensatas de Europa y Norteamérica quieren que los "socios afines" (es decir, los países de la OTAN) cooperen para desarrollar los recursos minerales y la posición militar estratégica de Groenlandia. Sin embargo, solo Estados Unidos puede proporcionar una protección militar convincente frente a Rusia y China.
El tesoro mundial de minerales de la República Democrática del Congo y su posición en África central no son aspectos secundarios.
En una columna de abril de 2025, escribí que el Congo tiene cobre, cobalto, estaño, tantalio (coltán), litio, oro y diamantes. "El uranio para las bombas atómicas estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial procedía del entonces Congo Belga. Los fabricantes de teléfonos móviles y ordenadores necesitan coltán (columbita-tantalita). El cobalto es un tesoro del siglo XXI. El Congo es el mayor productor mundial de mineral de cobalto, imprescindible para los vehículos eléctricos".
Hecho: Los congoleños están hartos del imperialismo comunista chino.
El Congo también ha desenmascarado a la China comunista como un imperio de delincuentes chinos. En 2006 y 2007, empresas chinas ficticias comenzaron a comprar explotaciones mineras congoleñas. En 2008 y 2009, China firmó el llamado Acuerdo de China de 2008 con la dictadura de Kabila en el Congo, un acuerdo que supuestamente ascendía a miles de millones. China construiría carreteras, instalaciones de generación eléctrica y otros bienes modernos. Pero Beijing no construyó... prácticamente nada. En 2021, el Congo condenó a China e inició procedimientos legales para poner fin al fraude de Beijing.
El Congo parece haber decidido que la diplomacia transaccional con Estados Unidos es un acuerdo mucho mejor. Los acuerdos de Trump son públicos. Las inversiones se controlan y las regalías se pagan en dólares estadounidenses.
El Congo también ve una recompensa política interna: Un acuerdo con Estados Unidos le permite escapar del control corrupto de China. Estados Unidos se beneficia estratégicamente si puede negar o limitar el acceso de China al tesoro mineral del Congo y, en última instancia, a los minerales que poseen los vecinos Zambia y Angola. ¿Cuál es la recompensa estratégica para Estados Unidos? Dañar el sector manufacturero de China, lo que en última instancia degrada su poder militar.
