El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha declarado que está considerando demandar al New York Times (NYT) y a uno de sus periodistas por un artículo en el que se alega que soldados israelíes violaron a prisioneros palestinos.
Netanyahu escribió en una publicación del 14 de mayo en X que había dado instrucciones a sus abogados para que estudiaran la posibilidad de emprender acciones legales contra el New York Times y el autor del artículo, Nicholas Kristof, columnista de opinión del periódico.
"Han difamado a los soldados de Israel y han perpetuado una calumnia sangrienta sobre violaciones, tratando de crear una falsa simetría entre los terroristas genocidas de Hamás y los valientes soldados de Israel", dijo Netanyahu.
"Bajo mi liderazgo, Israel no se quedará callado. Lucharemos contra estas mentiras en el tribunal de la opinión pública y en los tribunales de justicia. La verdad prevalecerá".
Historias relacionadas
No especificó dónde ni cuándo se presentaría la demanda.
El artículo de Kristof, "El silencio que rodea la violación de palestinos", afirmaba que soldados israelíes, guardias de prisiones, interrogadores y colonos habían ejercido violencia sexual contra prisioneros palestinos.
The Epoch Times se puso en contacto con Kristof para recabar sus comentarios, pero no recibió respuesta antes de la publicación.
Una portavoz del New York Times, Danielle Rhoades Ha, declaró a The Epoch Times en un comunicado enviado por correo electrónico que la amenaza de una demanda "forma parte de un guion político que pretende socavar el periodismo independiente y sofocar el periodismo que no se ajusta a una narrativa específica. Cualquier demanda de este tipo carecería de fundamento".
Rhoades Ha señaló que Kristof escribe sobre las agresiones sexuales contra mujeres israelíes durante el ataque terrorista de Hamás contra Israel y, a continuación, recoge "14 testimonios de víctimas registrados oficialmente y cita ocho informes independientes de derechos humanos que documentan la práctica de la violencia y los abusos sexuales llevados a cabo por diversos sectores de las fuerzas de seguridad israelíes y los colonos".
"Nick lleva décadas cubriendo la violencia sexual y es ampliamente considerado como uno de los mejores periodistas sobre el terreno del mundo a la hora de documentar y dar testimonio de los abusos sexuales sufridos por mujeres y hombres en zonas de guerra y conflicto".
Rhoades Ha dijo que los relatos de los hombres y mujeres entrevistados por Kristof fueron corroborados y que los detalles fueron "sometidos a una exhaustiva verificación de datos".
Israel condena al periódico
En una publicación del 14 de mayo en X, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel (MAE) criticó el artículo como "una de las mentiras más repugnantes y distorsionadas jamás publicadas contra el Estado de Israel en la prensa moderna".El MFA también acusó recientemente al periódico de publicar deliberadamente el artículo el día antes de que la Comisión Civil de Israel publicara sus conclusiones sobre el uso de la violencia sexual por parte de Hamás durante el mortífero ataque terrorista del 7 de octubre de 2023 y posteriormente.
Historias relacionadas
En una publicación del 12 de mayo en X, el MFA dijo que, meses atrás, la Comisión Civil se había puesto en contacto con el New York Times para entregarle el informe, y que el periódico "dijo que no estaba interesado".
"Este informe exhaustivo y bien documentado fue publicado esta mañana por CNN y otros medios internacionales", señaló el Ministerio de Asuntos Exteriores.
"Consciente del informe y de su fecha de publicación, la noche anterior a su salida a la luz, el NYT lanzó un vergonzoso ataque contra Israel, restando importancia a los delitos sexuales de Hamás".
En respuesta a la declaración, Stadtlander dijjo a través de la cuenta de relaciones públicas del periódico que las acusaciones eran falsas y que The New York Times "nunca rechazó el informe de la Comisión Civil y no se le informó de su finalización ni del momento de su publicación".
Stadtlander señaló que, una vez publicado el informe, el periódico se hizo eco de las conclusiones, y dijo que el trabajo de la comisión "tampoco influyó en la columna de opinión de Nicholas Kristof ni en el momento de su publicación".
