Un miembro de los servicios de emergencia trabaja con un perro en el lugar de una colisión de trenes de alta velocidad que causó al menos 43 muertos en Adamuz, sur de España, el 20 de enero de 2026. El accidente ocurrió la tarde del 18 de enero cuando un tren operado por la compañía ferroviaria Iryo, que viajaba de Málaga a Madrid, descarriló cerca de Adamuz, cruzando a la otra vía, donde chocó contra un tren que venía en sentido contrario, que también descarriló.
(CRISTINA QUICLER/ AFP vía Getty Images)

Un miembro de los servicios de emergencia trabaja con un perro en el lugar de una colisión de trenes de alta velocidad que causó al menos 43 muertos en Adamuz, sur de España, el 20 de enero de 2026. El accidente ocurrió la tarde del 18 de enero cuando un tren operado por la compañía ferroviaria Iryo, que viajaba de Málaga a Madrid, descarriló cerca de Adamuz, cruzando a la otra vía, donde chocó contra un tren que venía en sentido contrario, que también descarriló. (CRISTINA QUICLER/ AFP vía Getty Images)

El sector ferroviario español convoca a huelga: Tres maquinistas fallecidos y red ferroviaria en crisis

21 de enero de 2026, 11:26 p. m.
| Actualizado el21 de enero de 2026, 11:27 p. m.

El Sindicato Español de Maquinistas Ferroviarios (SEMAF) ha convocado una huelga general en todo el sector ferroviario tras una cadena de accidentes ocurridos en las últimas 48 horas en España que, según la organización, han provocado la muerte de tres maquinistas, además de varios heridos entre trabajadores y usuarios. En un comunicado difundido en la madrugada del martes, el sindicato afirma que la situación evidencia un "deterioro constante del ferrocarril" y califica de inadmisible que se mantenga la circulación sin garantías suficientes de seguridad, especialmente en un contexto de condiciones meteorológicas adversas.

Uno de los maquinistas falleció tras el grave accidente ferroviario ocurrido en Adamuz, Córdoba, el 18 de enero, en el que se vieron implicados dos trenes de larga distancia. Se trataba de Pablo, vecino de Alcorcón, de 28 años, con cinco años de experiencia profesional. Llevaba solo unos meses realizando este trayecto de larga distancia.

Un segundo maquinista fallecido fue Fernando Huerta, un joven que se encontraba realizando sus prácticas en un tren de Rodalies que se descarriló tras el desprendimiento de un muro de contención sobre la vía, entre Gelida y Sant Sadurní d’Anoia, en Barcelona, lo que provocó además decenas de heridos. Las autoridades de Cataluña confirmaron oficialmente el fallecimiento y la activación de los servicios de emergencia. En la cabina viajaban en ese momento cuatro personas: el maquinista y tres alumnos en prácticas, entre ellos el fallecido, que se llevaron la peor parte del accidente.

El sindicato incluye un tercer maquinista fallecido en 48 horas, sin aclarar a qué incidente se atribuye, y hasta el momento no consta un comunicado oficial de Adif, Renfe o de los servicios de emergencia que identifique de forma expresa una tercera víctima como tal.

Este balance de víctimas es el que ha llevado al sindicato a intensificar su respuesta. SEMAF señaló que, tras conocer los descarrilamientos registrados en la red de Rodalies de Cataluña, realizó gestiones urgentes para paralizar el tráfico ferroviario en ese ámbito.

Más allá de estos accidentes concretos, los datos oficiales muestran que los descarrilamientos no son episodios aislados. Las cifras de Eurostat —que solo contabilizan "accidentes significativos"— indican que España registró cada año, entre 2013 y 2022, entre seis y once descarrilamientos. Los años con menor número de incidentes fueron 2014, 2015 y 2022, mientras que los picos se registraron en 2013 y 2020. Estos episodios, en la práctica, pueden provocar interrupciones prolongadas del servicio y afectar a un elevado número de pasajeros.

"Baches, garrotes y descompensaciones"

Las denuncias del sindicato no son nuevas. SEMAF ya había alertado de una situación de deterioro en el mes de agosto. El secretario del Área Técnica del Sindicato Español de Maquinistas Ferroviarios, Luis Ángel Alonso, denunció entonces problemas en varias líneas de alta velocidad y pidió a las autoridades una reducción temporal de la velocidad máxima hasta los 250 km/h ante la falta de mantenimiento adecuado.

Alonso se refería de forma expresa a las líneas correspondientes a los corredores Madrid–Sevilla, Madrid–Barcelona, Madrid–Levante y Madrid–Málaga, por problemas persistentes que afectaban tanto a la seguridad operativa como al confort de los viajes.

"Los maquinistas que desempeñan su trabajo a diario por ellas se están encontrando con una gran cantidad de baches, garrotes y descompensaciones en la catenaria, entre otros problemas, que están produciendo una falta de confortabilidad y fiabilidad en los viajes, tanto para las personas viajeras como para el propio maquinista", señalaba Alonso en una carta remitida a las autoridades.

El responsable técnico de SEMAF añadía que esta situación está provocando "una degradación profunda y acelerada del material rodante", lo que se traduce en "frecuentes averías", y advertía de que estas incidencias "son reportadas diariamente a los responsables de Circulación de Adif, sin que se adopten medidas correctoras".

El presunto deterioro de las vías llegó también al Senado en agosto del año pasado, donde los senadores expusieron estos casos y solicitaron explicaciones al ministro de Transportes, Óscar Puente.

Por este motivo, el sindicato solicita "una reducción de la velocidad máxima en estas líneas, estableciendo como límite los 250 km/h", una medida que, según subraya el documento, "debería mantenerse en el tiempo hasta que la red adecue su estado para poder circular a velocidades superiores".

Adif reveló el 21 de enero que, ante el "supuesto mal estado de varios puntos de la vía" denunciado por un maquinista, estaba limitando la velocidad de los trenes en los tramos afectados.

Investigación técnica

En paralelo a las reivindicaciones sindicales, la investigación técnica y judicial del accidente continúa avanzando. El ministro de Transportes, Óscar Puente, declaró el 21 de enero que "dos o tres trenes" que circularon antes del Iryo accidentado en Adamuz presentaban marcas similares a las detectadas en los bogies de los vagones siniestrados.

"La cuestión es por qué se han producido estas marcas, si había algo en la vía o si era la propia vía la que estaba empezando a romperse. En este momento no es posible establecer una conclusión", afirmó.

Preguntado por la posibilidad de que la causa del accidente fuera una vía en mal estado, respondió que "se está apuntando a esta hipótesis como se podría apuntar a otras 27", y añadió: "No me voy a posicionar en esa hipótesis. No estoy en eso ahora".

Por su parte, la Guardia Civil investiga una pieza del eje de un tren encontrada cerca del lugar del accidente ferroviario de Adamuz, que podría resultar clave. Se trataría de la misma pieza mencionada por un fotógrafo de The New York Times, quien afirmó que no se encontraba acordonada por los investigadores ni había sido dada a conocer por las autoridades.

El fotógrafo captó la estructura de "un bogie, una parte del chasis inferior de un tren", según citó la Agencia EFE.

Fuentes de la investigación informaron a la agencia de que la pieza fue hallada parcialmente sumergida en un arroyo, a 270 metros de la vía, y que la Guardia Civil ya la tenía localizada mediante un sistema de infografía forense en tres dimensiones, obtenido a partir de drones. El Equipo Central de Inspecciones Oculares realizó la identificación y reseña, aunque, debido a su volumen y peso, la pieza se ha dejado en el lugar del hallazgo.

La Guardia Civil aclaró que el análisis técnico corresponde a la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios.

Hipótesis técnicas

A estas actuaciones se suman las primeras hipótesis técnicas difundidas por medios internacionales. La agencia Reuters ha publicado que, según una fuente informada, los investigadores hallaron una junta rota en los rieles en el lugar del descarrilamiento ocurrido en Adamuz, Córdoba.

Los técnicos habrían identificado desgaste en la unión entre secciones del carril, una pieza conocida como placa de unión, que podría llevar tiempo en mal estado. Según los expertos citados, esta unión defectuosa se habría ido ensanchando con el paso continuado de los trenes.

"La fuente, que pidió no ser identificada debido a la delicadeza del asunto, dijo que los técnicos creen que la unión defectuosa es clave para identificar la causa precisa del accidente", precisó Reuters.

Por su parte, el ingeniero de Caminos, Canales y Puertos y autor Carlos Sánchez de Roda indicó a The Epoch Times España que el accidente pudo producirse por "el descarrilamiento del Iryo al paso por un cambio de agujas. Los cinco primeros coches pasaron sin problema. Al paso del sexto, se produjo un movimiento de las agujas hacia la vía desviada, provocando el descarrilamiento de ese coche y de los dos siguientes, que se desplazaron hacia la otra vía, por la que circulaba el tren Alvia, que chocó con el lateral de los Iryo descarrilados, provocando que sus tres primeros coches salieran despedidos hacia el talud".

Entre las medidas exigidas, el sindicato reclama:

Como medidas "iniciales" para corregir la situación de la red ferroviaria estatal en la que se han producido en 48 horas sendos accidentes con numerosos fallecimientos, "entre ellos los de tres maquinistas", SEMAF pide a las autoridades:
  • La depuración de responsabilidades penales de las personas encargadas de garantizar la seguridad de la infraestructura ferroviaria.
  • Que no se reanude el servicio en Cataluña sin garantías plenas de seguridad.
  • La aplicación de los mismos protocolos de paralización en toda la red ferroviaria estatal cuando concurran riesgos meteorológicos graves.
  • Que, al inicio de cada servicio, los maquinistas exijan al responsable de circulación la confirmación expresa de que el trayecto es seguro, adaptando la marcha del tren cuando dichas garantías no existan.
Asimismo, la organización recomienda a los maquinistas que, debido a la carga emocional derivada de los sucesos, comuniquen a sus responsables si no se encuentran en condiciones de prestar servicio, en aplicación de la normativa vigente.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS