China y Rusia vetan resolución de la ONU para proteger el estrecho de Ormuz

La votación tuvo lugar horas antes de la fecha límite que el presidente Donald Trump había fijado para que Irán aceptara un acuerdo de paz y dejara de atacar el estrecho de Ormuz, o de lo contrario se enfrentaría a nuevos y devastadores ataques estadounidenses

Fu Cong, representante permanente de China ante la ONU, interviene durante una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la situación en el Medio Oriente, en la ciudad de Nueva York el 7 de abril de 2026.(Foto de Michael M. Santiago/Getty Images).

Fu Cong, representante permanente de China ante la ONU, interviene durante una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la situación en el Medio Oriente, en la ciudad de Nueva York el 7 de abril de 2026.(Foto de Michael M. Santiago/Getty Images).

1

Compartidos

7 de abril de 2026, 8:08 p. m.
| Actualizado el7 de abril de 2026, 8:08 p. m.

El 7 de abril, China y Rusia utilizaron su derecho de veto para bloquear una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que buscaba coordinar esfuerzos internacionales para proteger las rutas comerciales marítimas a lo largo del estratégico estrecho de Ormuz.

Este estrecho canal ha sido objeto de ataques iraníes en las últimas semanas.

Como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, tanto Rusia como China poseen derecho de veto para bloquear las medidas que se presenten ante este organismo internacional.

Historias relacionadas

Trump advierte que "toda una civilización morirá esta noche" si no llegan a acuerdo con Irán

Trump advierte que "toda una civilización morirá esta noche" si no llegan a acuerdo con Irán

Ambos ejercieron su derecho de veto el martes.

La resolución propuesta fue el último intento por proteger el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, que constituye un punto estratégico en una importante ruta para la exportación de productos petroquímicos y otras materias primas a nivel mundial.

Las fuerzas iraníes comenzaron a atacar barcos en el estrecho después de que las fuerzas estadounidenses e israelíes lanzaran ataques contra Irán el 28 de febrero.

Estos ataques han dañado varios buques cisterna y han provocado que los buques mercantes duden en zarpar, lo que ha ralentizado el tráfico general por la vía fluvial, ha limitado el suministro mundial de combustible y ha elevado los costes.

Once miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU el martes. Colombia y Pakistán se abstuvieron.

Pakistán ha actuado como mediador en las negociaciones entre Washington y Teherán.

"Nuestro objetivo es claro: poner fin de forma permanente a las hostilidades, contener la expansión de este conflicto y evitar más pérdidas de vidas civiles o la destrucción de infraestructuras críticas", declaró el embajador paquistaní Asim Iftikhar Ahmad tras el fracaso de la votación del martes.

La votación del Consejo de Seguridad de la ONU se produjo horas antes de la fecha límite, fijada por el presidente estadounidense Donald Trump, para que Teherán aceptara las condiciones para poner fin a los combates.

Trump ha amenazado con ataques a gran escala contra el sector energético de Irán y otras infraestructuras críticas si no se llega a un acuerdo antes de las 8:00 p.m. (hora del este) del 7 de abril.

La resolución que se presentó ante el Consejo de Seguridad había fue objeto de múltiples revisiones antes de la votación, en un intento por convencer a los sectores más reticentes.

Un borrador anterior de la resolución, presentado por Bahréin, habría autorizado a los países a utilizar "todos los medios necesarios" para proteger el estrecho.

Los borradores posteriores de la resolución propuesta solicitaban la autorización de "todos los medios defensivos necesarios" para proteger el tráfico en la vía marítima, y ​​limitaban dicha autorización al estrecho de Ormuz en lugar de vías marítimas adyacentes como el golfo Pérsico y el golfo de Omán.

Historias relacionadas

Mercados en vilo: el petróleo supera los $110 ante el ultimátum de Trump a Irán

Mercados en vilo: el petróleo supera los $110 ante el ultimátum de Trump a Irán

El ministro de Asuntos Exteriores de Bahréin, Abdullatif bin Rashid Al Zayani, afirmó que el resultado de la votación del martes envía una señal de que "las amenazas a las vías navegables internacionales pueden pasar sin que la comunidad internacional tome ninguna medida decisiva".

El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, se sumó a la condena, afirmando que Beijing y Moscú se han "aliado con un régimen que busca intimidar a los países del Golfo para someterlos, incluso mientras brutaliza a su propio pueblo durante un bloqueo nacional de internet por atreverse a imaginar dignidad o libertad".

Waltz también hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que se uniera a Estados Unidos en los esfuerzos por garantizar la seguridad del estrecho de Ormuz.

Las fuerzas estadounidenses ya han informado de haber dañado o destruido más de 155 buques de la armada iraní, incluidas decenas de buques minadores que podrían utilizarse para obstruir el estrecho.

Al explicar sus votos en contra, los representantes de Beijing y Moscú ante la ONU afirmaron que la resolución presentada por Bahréin no abordaba las causas profundas del actual conflicto en el estrecho de Ormuz.

Ambos atribuyeron el enfrentamiento a lo que describieron como ataques ilegales de Estados Unidos e Israel contra Irán.

La administración Trump ha afirmado que la operación militar contra Irán fue un ataque preventivo para impedir que un régimen que apoya el terrorismo obtuviera un arma nuclear.

El embajador iraní ante la ONU, Amir-Saeid Iravani, afirmó que los ataques de Irán en el estrecho de Ormuz han tenido como objetivo buques vinculados a países que han mostrado una actitud agresiva hacia Teherán, sus aliados y socios.

Iravani también denunció la amenaza que Trump hizo de que "toda una civilización morirá esta noche y nunca volverá" si Teherán no cumple con el plazo del acuerdo de paz.

Con información de The Associated Press.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS
Shen Yun Banner Header