A medida que el Partido Comunista Chino (PCCh) continúa intensificando sus amenazas militares contra Taiwán, la Cámara de Representantes aumentó el 9 de febrero los riesgos económicos para Beijing.
En una votación bipartidista, la Cámara de Representantes de los EE. UU. aprobó la Ley PROTECT Taiwan, la cual exigiría que Estados Unidos presione para la exclusión de China de las principales instituciones financieras internacionales si Beijing toma acciones que amenacen la seguridad o el sistema político existente de Taiwán. La votación de 395 a 2 subraya el creciente consenso en Washington de que la disuasión contra China debe extenderse más allá del apoyo militar para incluir consecuencias financieras e institucionales.
El proyecto de ley se dirige ahora al Senado. De ser aprobado en el Senado y promulgado por el presidente Donald Trump, formalizaría una estrategia de represalia económica diseñada para disuadir la agresión del PCCh contra Taiwán.
Presentada por el representante Frank Lucas (republicano por Oklahoma), la legislación ordena al gobierno federal buscar la exclusión de China de organismos financieros clave —incluyendo el Grupo de los 20, el Banco de Pagos Internacionales y el Consejo de Estabilidad Financiera— en caso de que Beijing amenace la seguridad de Taiwán o su sistema democrático de gobierno.
Historias relacionadas
“Debemos tomar las medidas necesarias para garantizar que Beijing esté sujeto a consecuencias financieras, diplomáticas y económicas significativas si amenaza a nuestros aliados en Taiwán”, dijo Lucas cuando volvió a presentar el proyecto de ley hace un año.
El legislador taiwanés Chen Kuan-Ting afirmó que el proyecto de ley es más que simbólico. Dijo que representa un esfuerzo de la comunidad internacional para institucionalizar los costos de la agresión.
Ventas de armas a Taiwán
Mientras el Congreso avanza en la disuasión financiera, las ventas de armas de EE. UU. a Taiwán siguen siendo un punto central de fricción en las relaciones entre EE. UU. y China.En diciembre de 2025, el Pentágono anunció un paquete de armas de 11,100 millones de dólares para Taiwán —el paquete más grande en la historia de Taiwán— que incluye sistemas avanzados como lanzacohetes del sistema de cohetes de artillería de alta movilidad y obuses. Beijing emitió rápidamente protestas formales
Historias relacionadas
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes celebra una audiencia para examinar las políticas para contrarrestar a China en Washington el 25 de febrero de 2025. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)El 4 de febrero, Trump mantuvo una llamada telefónica con el líder chino Xi Jinping. Según la Oficina de Asuntos de Taiwán del PCCh, Xi instó a Washington a manejar el tema de las ventas de armas a Taiwán con prudencia.
El PCCh ha tratado a menudo las ventas de armas como una palanca en negociaciones diplomáticas más amplias, vinculando en ocasiones el asunto con visitas de alto nivel. Trump ha dicho que planea visitar China en abril, lo que plantea interrogantes sobre si Beijing podría intentar utilizar a Taiwán como moneda de cambio.
Los analistas han señalado que es poco probable que las tácticas de presión de Beijing logren cambiar la política de los EE. UU.
Su Tzu-yun, investigador del Instituto de Investigación sobre Defensa y Seguridad Nacional de Taiwán, dijo a The Epoch Times que los compromisos de Washington con Taiwán son tanto institucionales como estratégicos.
“Estados Unidos no ajustará su política de venta de armas simplemente por la presión de Beijing”, afirmó Su.
Su señaló que Taiwán ha sido integrado en un marco de seguridad de la región Indopacífico más amplio.
Mark Cao, analista de tecnología militar radicado en EE. UU., exingeniero de materiales y presentador del canal de noticias militares en YouTube en lengua china Mark Space, dijo a The Epoch Times que la política hacia Taiwán es vista en Washington primordialmente como una línea roja de seguridad y no como una moneda de cambio.
“Desde su primer mandato, Trump ha mantenido una postura abierta hacia las ventas de armas a Taiwán”, dijo Cao. “Si Taiwán presenta una solicitud, Estados Unidos generalmente la ha aprobado”.
Cao señaló que los esfuerzos de Beijing por vincular las ventas de armas a concesiones diplomáticas reflejan las presiones internas que enfrenta el liderazgo de Xi.
“Si Beijing pudiera presionar a Washington para que retrase un anuncio importante sobre armas, Xi podría presentar eso internamente como una victoria diplomática”, afirmó.
Un avión de combate F-16V de fabricación estadounidense circula por la pista de una base de la fuerza aérea durante los ejercicios militares anuales Han Kuang de Taiwán en Hualien, Taiwán, el 23 de julio de 2024. (Sam Yeh/AFP vía Getty Images)Campaña de Influencia de Beijing
A medida que Washington aumenta su apoyo a Taiwán, los analistas dicen que Beijing podría cambiar el énfasis de la intimidación militar a las operaciones de influencia política.Lai Jianping, exabogado de Beijing y presidente de la Federación por una China Democrática, con sede en Canadá, dijo a The Epoch Times que China podría apoyarse más fuertemente en lo que él llama "guerra de opinión pública", buscando explotar las divisiones internas dentro de Taiwán en lugar de escalar las amenazas militares.
El mismo día que la Cámara aprobó la Ley PROTECT Taiwan, Beijing convocó su conferencia anual de dos días sobre la política hacia Taiwán, según los medios estatales chinos. Wang Huning, miembro del Comité Permanente del Buró Político del PCCh, pidió fortalecer las "fuerzas de reunificación patriótica" dentro de Taiwán y reprimir a quienes Beijing etiqueta como "separatistas de la independencia de Taiwán".
Shen Ming-shih, otro investigador del Instituto de Investigación sobre Defensa y Seguridad Nacional, dijo a The Epoch Times que tal retórica refleja una estrategia de Frente Unido de larga data, que consiste en "ganarse a la mayoría" e "aislar a la minoría".
El Frente Unido es el sistema del PCCh para influir en actores políticos extranjeros y moldear la opinión en el exterior.
Beijing ha enmarcado durante mucho tiempo a las fuerzas pro-independencia como una pequeña facción en Taiwán, pero los datos de las encuestas cuentan una historia más complicada.
Encuestas de larga trayectoria realizadas por el Consejo de Asuntos Continentales de Taiwán y la Universidad Nacional Chengchi muestran que el apoyo a la unificación inmediata con China se mantiene consistentemente por debajo del 3 por ciento. Incluso cuando se combina con aquellos que favorecen mantener el statu quo antes de una eventual unificación, el total se mantiene alrededor del 10 por ciento.
Por el contrario, entre el 70 y el 80 por ciento de los encuestados prefiere mantener el statu quo indefinidamente o mantenerlo mientras se avanza hacia una eventual independencia.
“Si Beijing continúa elaborando políticas basadas en la premisa de que las ‘fuerzas de la independencia de Taiwán son una minoría’, esa premisa está cada vez más desfasada con la realidad social de Taiwán”, afirmó Shen.
Personas ondean banderas y vitorean en una manifestación bajo el lema "Rechaza el trabajo del Frente Unido, Protege a Taiwán" en la avenida Kedao en Taipéi, Taiwán, el 19 de abril de 2025. (Sun Xiangyi/The Epoch Times)La presión podría ser contraproducente: Analistas
Algunos analistas señalan que las campañas de presión de Beijing podrían, en última instancia, fortalecer la cohesión política de Taiwán en lugar de debilitarla.Lai afirmó que las tácticas coercitivas a menudo producen un efecto de "cerrar filas en torno a la bandera".
“Cuando el PCCh emplea una intimidación de línea dura, con frecuencia genera el resultado opuesto: una mayor unidad entre los partidos políticos y la sociedad del país afectado”, afirmó.
Señaló a Japón como un ejemplo reciente. Antes de las elecciones parlamentarias de Japón el 8 de febrero, Beijing empleó varias tácticas para presionar a Tokio después de que la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, dijera que un ataque a Taiwán sería considerado una amenaza existencial para su país. El Partido Liberal Democrático de Takaichi finalmente aseguró una victoria por mayoría absoluta abrumadora.
Una dinámica similar podría surgir en Taiwán, dijo Lai, particularmente con las elecciones locales programadas para noviembre.
Shen ofreció varias razones por las que la reciente postura militar de Beijing parece relativamente moderada, las cuales incluyen la continua turbulencia de personal dentro de la cúpula militar de China, la preocupación de que las amenazas abiertas puedan alienar a los votantes taiwaneses antes de las elecciones y el riesgo de desencadenar contramedidas estadounidenses más fuertes en medio de las ya tensas relaciones entre Estados Unidos y China.
Un misil de crucero autónomo de bajo costo, el Barracuda 500, fabricado conjuntamente por la empresa estadounidense Anduril y el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología Chung-Shan de Taiwán, se exhibe en el Centro de Exposiciones de Nangang en Taipéi, Taiwán, el 20 de septiembre de 2025. (Chiang Ying-ying/AP Photo)A pesar del creciente respaldo internacional a Taiwán, los analistas señalan que la seguridad de la isla depende, en última instancia, de su propia preparación.
“La asistencia internacional es importante”, afirmó Su. “Pero la tarea más crítica de Taiwán es fortalecer sus propias capacidades de defensa. Ese es el camino fundamental para garantizar la seguridad”.
Lai comentó que el desarrollo democrático de Taiwán durante décadas ha producido un electorado políticamente consciente, capaz de distinguir entre la competencia política interna y la influencia externa.
A medida que las tensiones continúan desarrollándose, añadió, la opinión pública en Taiwán podría consolidarse aún más en torno a políticas percibidas como salvaguardas de la autonomía de la isla.
Con información de Li Jing y Luo Ya.
