El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el domingo que él se ocupará de "la amenaza rusa" sobre Groenlandia, acusando a Dinamarca de no hacer lo suficiente para proteger a la isla ártica.
Trump escribió en su plataforma Truth Social: "La OTAN lleva 20 años diciéndole a Dinamarca que 'tiene que alejar la amenaza rusa de Groenlandia'. Desafortunadamente, Dinamarca no ha podido hacer nada al respecto".
"¡Ahora es el momento, y se hará!", dijo el presidente estadounidense, mientras continúa la disputa política sobre la isla, ubicada estratégicamente y con una gran riqueza de minerales.
Trump ha manifestado en varias ocasiones su intención de que, por razones de seguridad nacional, Estados Unidos tome el control de Groenlandia, un territorio semiautónomo de Dinamarca.
La disputa se intensificó el sábado cuando Trump dijo que impondría una ola de aranceles cada vez más altos a Dinamarca y otros aliados europeos que se oponen a sus ambición de adquirir Groenlandia.
Trump ha dicho en repetidas ocasiones que China y Rusia representan una amenaza para Estados Unidos en la región ártica, y que Groenlandia es un lugar clave porque se encuentra en la trayectoria de los misiles balísticos intercontinentales desde Moscú y, de forma menos directa, desde China.
Groenlandia ha sido una zona clave para los sistemas de alerta temprana estadounidenses ante un ataque nuclear desde los tiempos de la Guerra Fría, con el primer sistema de alerta temprana de misiles balísticos instalado en 1960.
La gente lleva banderas groenlandesas mientras marcha para protestar contra el presidente estadounidense Donald Trump y su intención anunciada de adquirir Groenlandia, en Nuuk, Groenlandia, el 17 de enero de 2026. Sean Gallup/Getty ImagesReacción de Rusia
El Kremlin dijo el lunes que era difícil estar en desacuerdo con los expertos que dicen que sería histórico que Trump lograra su ambición de tomar el control de Groenlandia, según la agencia estatal rusa TASS."Aquí, tal vez, sea posible abstraerse de si esto es bueno o malo, si cumplirá o no con los parámetros del derecho internacional", dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
"Hay expertos internacionales que creen que, al resolver la cuestión de la incorporación de Groenlandia, Trump pasará sin duda a la historia".
Los Gobiernos de Dinamarca y Groenlandia han dicho en repetidas ocasiones que la isla no está en venta y que su población no desea formar parte de los Estados Unidos.
Una encuesta realizada en enero de 2025 reveló que la mayoría de los groenlandeses (56 %) están a favor de la independencia de Dinamarca, aunque la economía depende en gran medida de los subsidios daneses. Solo el 6 % de los encuestados dijo que quería formar parte de los Estados Unidos, aunque no se les preguntó sobre otros tipos de acuerdos con Washington.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia declaró la semana pasada que la disputa sobre Groenlandia ponía en evidencia la doble moral de las potencias occidentales, que reivindicaban su superioridad moral, y que era inaceptable que Occidente siguiera afirmando que Rusia y China representaban una amenaza para la isla ártica.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, habla en el Mount Airy Casino Resort de Mount Pocono, Pensilvania, el 9 de diciembre de 2025. (Matt Rourke/AP Photo)"Debilidad europea"
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró el domingo que la "debilidad" europea obliga a Washington a tomar el control de Groenlandia en pro de la estabilidad mundial.Durante una aparición en el programa "Meet the Press" de la NBC, Bessent dijo que tomar el control de Groenlandia era una medida necesaria en una partida de ajedrez geopolítico con Rusia y China.
"Somos el país más fuerte del mundo", dijo Bessent. "Los europeos proyectan debilidad. Estados Unidos proyecta fuerza".
Bessent dijo que cree que los líderes europeos terminarán "aceptando" la idea de que Estados Unidos tome el control de Groenlandia, que es la isla no continental más grande del mundo.
"Creo que los europeos comprenderán que esto es lo mejor para Groenlandia, lo mejor para Europa y lo mejor para Estados Unidos", dijo.
Aunque geográficamente se considera parte de América del Norte, Groenlandia tiene una larga asociación cultural con el norte de Europa, ya que formó parte de los reinos nórdicos de Noruega y Dinamarca durante cientos de años.
El territorio no podía simplemente comprarse a Dinamarca de la misma manera que Alaska fue comprada a la Rusia imperial en 1867, ya que Groenlandia no ha sido una colonia danesa desde 1953. La isla ártica tiene autonomía desde 1979, y su derecho a la independencia total de Dinamarca, si así lo desean los groenlandeses, está reconocido por el derecho internacional desde 2009.
El primer ministro británico, Keir Starmer, se refirió el 19 de enero a las amenazas del presidente Donald Trump de aumentar los aranceles hasta que se alcance un acuerdo para que Estados Unidos compre Groenlandia. 2026. (Jordan Pettitt/PA)La amenaza arancelaria es "completamente equivocada"
El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo que la disputa sobre Groenlandia debería resolverse mediante "un debate tranquilo entre aliados", en lugar de hacerlo mediante una amenaza de una guerra comercial entre aliados.Starmer restó importancia a la posibilidad de una invasión estadounidense de la isla ártica, que varios altos funcionarios estadounidenses, entre ellos el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), han calificado de improbable.
El primer ministro dijo que Trump no se tomaba en serio la posibilidad de utilizar la fuerza militar para anexionar la isla, e indicó que Gran Bretaña no se vería envuelta en una guerra comercial por esta disputa, ya que "no es la forma adecuada de resolver las diferencias dentro de una alianza".
Trump dijo que impondría un arancel del 10 % a las empresas británicas "sobre todos y cada uno de los productos" enviados a Estados Unidos a partir del 1 de febrero, que aumentaría al 25 % el 1 de junio, hasta que se alcanzara un acuerdo para que Washington controlara Groenlandia.
El presidente estadounidense dijo que los mismos aranceles se aplicarían a Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Francia, Alemania y los Países Bajos, todos ellos miembros de la OTAN.
Cuando se le preguntó si creía que Trump estaba realmente dispuesto a invadir Groenlandia, Starmer respondió a los periodistas: "En realidad, no".
Starmer reiteró su postura de que la soberanía futura de Groenlandia es una cuestión que compete exclusivamente a su pueblo y a Dinamarca, y añadió: "El uso de aranceles contra aliados es totalmente erróneo".
"No es la forma adecuada de resolver las diferencias dentro de una alianza, ni es útil enmarcar los esfuerzos por reforzar la seguridad de Groenlandia como justificación para ejercer presión económica".
El primer ministro dijo que volverá a hablar con Trump acerca de Groenlandia "en los próximos días".
Se espera que Trump viaje esta semana al Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, pero no se ha anunciado que Starmer vaya a asistir.
Un avión de transporte Airbus A400M de la Fuerza Aérea Alemana rueda por la pista de la base aérea de Wunstorf, en la región de Hannover (Alemania), mientras tropas de países de la OTAN llegan a Groenlandia para reforzar la seguridad, el 15 de enero de 2026. Moritz Frankenberg/dpa vía AP"Ambigüedad estratégica"
En medio de las críticas de algunos de sus compañeros republicanos, entre ellos el presidente del Comité de Seguridad Nacional del Senado de los Estados Unidos, Rand Paul (R-Ky.), por la amenaza de imponer aranceles a los aliados, la táctica de Trump ha encontrado el apoyo de otros.Paul, que lleva mucho tiempo oponiéndose a la intervención de Estados Unidos en países extranjeros, declaró a la NBC el domingo que utilizar los poderes de emergencia para justificar el uso de la fuerza para tomar Groenlandia sería "ridículo", ya que allí no hay ninguna emergencia.
El senador John Cornyn (R-Texas) dijo que veía la amenaza arancelaria de Trump como una táctica de negociación.
"A veces cree en la ambigüedad estratégica y habla en términos que llaman la atención de la gente, pero, en última instancia, creo que hay un acuerdo que alcanzar", dijo Cornyn en "Fox News Sunday".
Otros legisladores estadounidenses, entre ellos los senadores Ted Cruz (R-Texas) y Chris Van Hollen (D-Md.), sugirieron que la abundancia de recursos naturales de Groenlandia es una posible explicación del interés de Trump por adquirir el territorio.
Durante su intervención en Fox News, Cruz citó los minerales raros que se encuentran bajo las capas de hielo de Groenlandia como uno de los "enormes beneficios económicos" de poseerla, aunque también señaló que la seguridad nacional era otro factor a tener en cuenta.
Con información de Reuters.












