La gobernadora republicana de Puerto Rico firmó una ley que modifica el Código Penal del territorio para reconocer a los niños concebidos en cualquier etapa de la gestación como seres humanos en determinadas disposiciones sobre homicidio.
La gobernadora Jenniffer González-Colón anunció el 12 de febrero que había promulgado el proyecto de ley 923 del Senado. La medida aclara que, a efectos de las leyes específicas sobre asesinato, el término "ser humano" incluye al feto en cualquier etapa de gestación dentro del útero materno.
Según la oficina de la gobernadora, la enmienda está diseñada para complementar la Ley 166-2025, que clasifica como asesinato en primer grado el homicidio intencional de una mujer embarazada cuando el acto también provoca la muerte del feto.
"La legislación tiene por objeto mantener la coherencia entre las disposiciones civiles y penales al reconocer al niño concebido y no nacido como un ser humano", dijo la oficina del gobernador en un comunicado.
Historias relacionadas
La Ley 166-2025 se promulgó tras el asesinato en 2021 de Keishla Rodríguez, que estaba embarazada en el momento de su muerte. El exboxeador puertorriqueño Félix Verdejo fue posteriormente condenado en un tribunal federal a dos cadenas perpetuas en relación con el caso.
Cuando la enmienda fue aprobada por el Senado a mediados de enero, la senadora Rodríguez Veve, de Puerto Rico, elogió su aprobación.
"El mensaje de este tipo de legislación es contundente", afirmó Veve en una declaración el 14 de enero.
"Reafirma a través de este tipo de lenguaje en nuestra política pública que en el útero de una mujer embarazada no hay solo cualquier cosa, no un mero objeto indefinido, sino un sujeto, un ser humano en desarrollo que tiene dignidad y cuyo valor es intrínseco a la naturaleza humana".
En diciembre del año pasado, González firmó una medida separada, el proyecto de ley del Senado 504, que amplía el reconocimiento legal de los niños no nacidos en el derecho civil de Puerto Rico.
En ese momento, Carol Tobias, presidenta de National Right to Life, lo describió como un "logro histórico para el movimiento pro-vida".
Los críticos advierten de consecuencias más amplias
Aunque la nueva ley se centra en los estatutos sobre homicidio, los críticos afirman que podría tener repercusiones más allá de eso, creando ambigüedad jurídica y afectando a la toma de decisiones médicas.El Dr. Carlos Díaz Vélez, presidente del Colegio de Cirujanos Médicos de Puerto Rico, afirmó que la enmienda podría llevar decisiones clínicas complejas al ámbito del derecho penal y dar lugar a lo que él describió como "atención sanitaria defensiva".
Afirmó que los médicos podrían volverse más cautelosos a la hora de tratar embarazos complicados por temor a posibles riesgos legales. Algunas mujeres con embarazos de alto riesgo podrían buscar atención fuera de Puerto Rico, añadió, citando la preocupación por el ya tensionado sistema sanitario de la isla.
"Esto traerá consecuencias desastrosas", afirmó Díaz, añadiendo que no se consultó al sector médico antes de la aprobación del proyecto de ley y que no se celebraron audiencias públicas.
También expresó su preocupación por el hecho de que la enmienda podría permitir que terceros intervinieran en asuntos entre un médico y una mujer embarazada, lo que podría afectar a la protección de la privacidad.
"El sistema no está preparado para esto", afirmó.
Otros críticos afirmaron que la enmienda abre la puerta a la eventual criminalización del aborto en Puerto Rico, donde actualmente sigue siendo legal.
"Se le ha otorgado personalidad jurídica al cigoto", afirmó Rosa Seguí Cordero, abogada y portavoz de la Campaña Nacional por el Aborto Libre, Seguro y Accesible en Puerto Rico. "A las mujeres se nos ha despojado de nuestros derechos".
La Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) de Puerto Rico se opuso a la medida, alegando que no se había sometido a un análisis adecuado ni a una consulta pública antes de su aprobación.
"Este procedimiento no solo paraliza el derecho a la participación democrática, sino que también deja al país sin un registro legislativo o un registro que recopile oficialmente las expresiones y argumentos controvertidos", afirmó el grupo en un comunicado emitido el 2 de febrero, después de que el proyecto de ley fuera aprobado tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado.
Instando a González a vetar la medida, la ACLU afirmó que sembraría "incertidumbre y confusión".
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina de González y con la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico para recabar sus comentarios.
Con información de The Associated Press
