El senador Lindsey Graham (R-S.C.) dijo el 6 de enero que las tropas estadounidenses no eran necesarias para que Venezuela experimentara una transición de poder exitosa.
Tras la redada del 3 de enero para capturar al líder venezolano Nicolás Maduro, el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que Estados Unidos gobernaría Venezuela hasta que se produjera una transición de poder adecuada. Sus comentarios han suscitado preguntas de legisladores y periodistas sobre cómo Estados Unidos supervisaría al país sudamericano en el ínterin.
En lugar de utilizar la redada del 3 de enero como una oportunidad directa para instalar un reemplazo a más largo plazo, Trump hasta ahora le ha dado a la segunda de Maduro, Delcy Rodríguez, cierto margen de maniobra para actuar como jefa de Estado interina.
"Vamos a dejar el régimen en pie para lograr el objetivo de fortalecer el país y hacer la transición hacia las elecciones. Eso es lo que vamos a hacer", declaró Graham el martes.
“No necesitamos 100,000 soldados para hacer eso”.
Después de que el Secretario de Guerra, Pete Hegseth, y el Secretario de Estado, Marco Rubio, informaron a los legisladores sobre la situación en Venezuela el 5 de enero, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo que el plan de la administración Trump para gestionar la transición de poder en Venezuela es "vago, se basa en ilusiones y es insatisfactorio".
En declaraciones posteriores en el Senado el lunes por la noche, Schumer cuestionó si el plan de Trump para gestionar temporalmente Venezuela requeriría el envío de tropas estadounidenses. Hasta el momento, Trump solo advirtió que Rodríguez enfrentaría mayores consecuencias si no coopera.
Graham reiteró la advertencia de Trump al líder interino de Venezuela para que coopere.
"Si no cooperan con nosotros, pagarán un precio muy alto", dijo el senador a los periodistas.
En otro momento, Graham dijo a los periodistas que la operación para capturar a Maduro y gestionar Venezuela a través de nuevas elecciones no debe ser vista como un acto de intervencionismo.
"Estados Unidos Primero implica tomar a los países que dañan a Estados Unidos y cambiarlos", dijo.
"El intervencionismo es simplemente ir a algún lugar sin una razón realmente buena: 'puedo tomarlo porque quiero tomarlo'. Aquí hay una política para lidiar con el califato de las drogas en nuestro patio trasero. Lo aplaudo totalmente".
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo de manera similar que el enfoque de la administración Trump hacia Venezuela "no es un cambio de régimen".
"Esta es una exigencia de cambio de comportamiento por parte de un régimen. El gobierno interino ya está establecido y esperamos que pueda corregir sus acciones", declaró Johnson tras las sesiones informativas de Hegseth y Rubio ante el Congreso.
