La repentina caída de dos de los militares de más alto rango de China ha provocado una intensa respuesta de uno de los medios de propaganda del Partido Comunista Chino, lo que alimenta las especulaciones entre los analistas chinos de que la purga podría estar relacionada con un intento de desafiar la autoridad del líder chino Xi Jinping.
El 24 de enero, el Ministerio de Defensa Nacional de China anunció que Zhang Youxia, miembro del Politburó y vicepresidente de la Comisión Militar Central (CMC), y Liu Zhenli, miembro de la CMC y jefe del Departamento de Estado Mayor Conjunto, estaban siendo investigados por "graves violaciones a la disciplina y la ley".
Aproximadamente ocho horas después, el periódico oficial del ejército, el Diario del Ejército Popular de Liberación, publicó un editorial enérgico en el que condenaba a ambos hombres con un lenguaje que rara vez se utiliza contra líderes militares de su rango.
Un editorial con peso político
Oficialmente, el Diario del Ejército Popular de Liberación enmarcó la investigación como parte de la campaña anticorrupción en curso de Beijing. Instó al ejército a seguir las órdenes de Xi y a mantener una unidad absoluta en torno al Comité Central del Partido y a Xi como su líder.Sin embargo, las duras críticas del editorial —y su enfoque en la deslealtad política en lugar de en una acusación de corrupción, como la mala gestión financiera— han llamado la atención de los analistas.
Li Linyi, comentarista de actualidad china, declaró a The Epoch Times que la retórica parecía dar credibilidad a los rumores que circulaban desde hacía tiempo de que Zhang y Liu podrían haber intentado una maniobra política contra Xi.
Tras el anuncio oficial, Du Wen, exasesor jurídico del Gobierno de Mongolia Interior que huyó de China y ahora vive en Bélgica, dijo en su podcast en chino en YouTube que se cree ampliamente que Zhang y Liu intentaron dar un golpe de Estado contra Xi bajo la bandera de "salvar al Partido". Describió la situación como volátil.
The Epoch Times no pudo verificar de forma independiente las afirmaciones sobre un supuesto intento de golpe de Estado.
Pruebas de lealtad y riesgo de inestabilidad militar
Li afirmó que, aunque la versión oficial presenta a Xi como alguien que ha reafirmado su control, el efecto más profundo dentro del ejército podría ser desestabilizador."Todos los soldados y oficiales pueden ver lo rápido que pueden caer incluso los máximos dirigentes del Partido", dijo. "Si todo el mundo es corrupto y desleal por definición, la moral se erosiona y el riesgo de disturbios aumenta en lugar de disminuir".
Su Tzu-yun, investigador del Instituto de Investigación de Defensa Nacional y Seguridad de Taiwán, declaró a The Epoch Times que el episodio refleja problemas estructurales dentro del sistema de gobierno de Xi. Describió las luchas internas por el poder en el Partido como una señal ominosa para la estabilidad del régimen.
Su afirmó que Xi ha adoptado un enfoque políticamente duro e ideológicamente izquierdista que es cada vez más incompatible con la realidad económica de China, lo que podría provocar nuevas crisis internas.
"El propio Xi se ha convertido en el máximo acelerador del declive del Partido", afirmó.
La última reorganización se produce tras una serie de purgas militares de alto perfil durante el último año. En el IV Pleno del Partido, celebrado en octubre de 2025, el exvicepresidente de la CMC, He Weidong, y el miembro de la CMC, Miao Hua, entre otros, fueron destituidos de sus cargos. Estas figuras eran consideradas anteriormente cercanas a Xi.
Apenas unas semanas después de esas purgas, el órgano de propaganda del Partido, el Diario del Pueblo, publicó un artículo de Zhang en el que mencionaba a Xi o al "presidente Xi" más de 20 veces y advertía a los demás contra el peligro de mostrar una "doble cara" y una lealtad falsa.
"El propio sistema fabrica 'personas con doble cara'", afirmó Li, señalando que figuras del pasado habían prometido públicamente lealtad antes de caer en desgracia.
"Las declaraciones políticas [de lealtad] de Zhang Youxia no significaban nada".
Tang Bing contribuyó a este artículo.












