Una corte federal de apelaciones bloqueó temporalmente una orden de descubrimiento de la jueza de distrito de EE. UU. Tanya Chutkan que le habría exigido a Elon Musk y al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) que entregaran documentos y respondieran a preguntas escritas sobre su papel en el asesoramiento de recortes en ciertas partes del gobierno federal.
En un fallo emitido el 26 de marzo, la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito de D.C. concedió una suspensión de emergencia de la orden de Chutkan del 12 de marzo, que en gran medida había concedido un descubrimiento limitado y acelerado a una coalición de 13 estados liderados por los demócratas, exigiendo a Musk y al DOGE que presentaran documentos y respondieran a las preguntas en un plazo de 21 días.
La corte de apelaciones dictaminó que Musk y DOGE habían «satisfecho los estrictos requisitos para una suspensión» de la orden de la juez y demostraron que es probable que prevalezcan en su reclamación de que la corte inferior debe resolver su moción de desestimación antes de permitir que proceda el descubrimiento.
«En particular, los peticionarios han demostrado una probabilidad de éxito en su argumento de que la corte de distrito estaba obligada a decidir su moción de desestimación antes de permitir el descubrimiento», escribió el panel de tres jueces en su fallo.
Tras la sentencia de la corte de apelación, Chutkan emitió una orden minuciosa en la que reconocía la decisión. Canceló una audiencia de estado previamente programada para el 27 de marzo.
El caso, presentado por Nuevo México y una coalición de 12 estados liderados por demócratas, cuestiona la legalidad de los amplios esfuerzos de reducción de costes de DOGE, que han incluido la cancelación de subvenciones federales y despidos masivos de empleados gubernamentales que, según el DOGE, estaban en puestos de trabajo innecesarios.
Los demandantes argumentaron en su denuncia original que Musk está dirigiendo DOGE sin la confirmación del Senado, supuestamente violando la Cláusula de Nombramientos de la Constitución.
«Ajeno a la amenaza que esto supone para la nación, el presidente Trump ha delegado una autoridad prácticamente ilimitada en el Sr. Musk sin la debida autorización legal del Congreso y sin una supervisión significativa a sus actividades», alegan los demandantes. «Como resultado, transformó un puesto menor que antes era responsable de la gestión de los sitios web del gobierno en un agente designado del caos sin límites y en violación de la separación de poderes».
En una moción posterior para una orden de restricción temporal contra Musk y DOGE, los estados acusaron además a Musk de ejercer ilegalmente un poder ejecutivo amplio sin la confirmación del Senado, ordenando a las agencias federales que despidieran a empleados, cancelaran contratos, desmantelaran programas y accedieran a datos gubernamentales sensibles.
En respuesta, los abogados del gobierno instaron a la corte a rechazar la moción de emergencia. Argumentaron que los estados no habían demostrado ningún daño inminente o irreparable, y dijeron que la orden de restricción solicitada era demasiado amplia, carecía de fundamento jurídico y no estaba relacionada con las principales reclamaciones constitucionales formuladas por los demandantes. Incluso si Musk hubiera sido nombrado indebidamente, argumentan, compartir datos con él u otros en DOGE no constituye, por sí mismo, un ejercicio ilegal del poder gubernamental. Musk tampoco está facultado para actuar sin la aprobación del presidente, dijeron.
Chutkan se puso parcialmente del lado de los estados liderados por los demócratas el 12 de marzo, ordenando a Musk, DOGE y entidades relacionadas que entregaran documentos sobre el despido de trabajadores federales y la alteración de bases de datos gubernamentales. También exigió a DOGE que identificara a todos los que han dirigido o trabajado en la agencia desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo, y que enumerara todas las agencias en las que DOGE o Musk cancelaron contratos, recortaron subvenciones o despidieron empleados.
Trump y Musk han dicho que DOGE ha estado ayudando a varias agencias que han despedido u ofrecido rescates a decenas de miles de trabajadores federales desde que Trump volvió a la presidencia el 20 de enero de 2025.
Trump encargó a Musk, como empleado especial del gobierno, que dirija DOGE para ayudar a cumplir su promesa de campaña de reducir el despilfarro, agilizar las operaciones federales y recortar la burocracia.
El equipo de DOGE tomó medidas rápidas para auditar y llevar a cabo reformas en todas las agencias federales. Recientemente informó de 130,000 millones de dólares en ahorros gracias a la cancelación de subvenciones, la venta de activos, la reducción de la plantilla y la rescisión de contratos y arrendamientos.
Los críticos de DOGE han argumentado que sus actividades plantean problemas de seguridad y supervisión, y se han presentado varias demandas que cuestionan sus operaciones.
Musk reveló recientemente que el equipo de DOGE ha estado recibiendo amenazas de muerte a diario.
«El equipo de DOGE está recibiendo amenazas de muerte todos los días», dijo Musk durante una reunión del gabinete de la Casa Blanca el 24 de marzo. «Solo están tratando de hacer lo correcto para el contribuyente estadounidense y para el pueblo estadounidense».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
