Los jóvenes ciudadanos chinos que viven en el extranjero son blanco del PCCh para trabajar como espías mediante métodos como incentivos económicos, oportunidades profesionales, captación en línea o coacción directa, según afirma un antiguo agente de la Policía Federal Australiana (AFP).
Los comentarios de Paul Johnstone se producen en respuesta a la detención de tres ciudadanos chinos, acusados de injerencia extranjera imprudente por supuestamente espiar en nombre del Partido Comunista Chino (PCCh) al grupo budista Guan Yin Citta, con sede en Canberra.
Los acusados son Suri Zheng, de 31 años, y Joseph Vance (seudónimo), de 25, imputados en Canberra el 11 de febrero, y una mujer de 37 años, conocida por el seudónimo de Thomas Tyler, que fue imputada el año pasado.
Carrera, ideología, romance o chantaje
Johnstone, un experto en seguridad que ha trabajado anteriormente con el aparato policial del PCCh en China, dijo que la corta edad de los autores "sugiere un posible adoctrinamiento, formación ideológica o coacción".Historias relacionadas
“La juventud puede hacer que las personas sean más susceptibles a la manipulación, pero también subraya la naturaleza estratégica a largo plazo de los supuestos esfuerzos de interferencia extranjera”, declaró a The Epoch Times.
“Al mismo tiempo, el uso que hace Beijing de jóvenes influencers extranjeros para promover una imagen positiva de China pone de relieve las posibles recompensas económicas y los incentivos profesionales que pueden obtener aquellos que se alinean con los mensajes vinculados al PCCh”.
Johnstone, que viajó por primera vez a China en 1987 y ha formado a policías de todo el continente, afirmó que algunos métodos incluyen “incentivos económicos, oportunidades profesionales, persuasión ideológica, halagos, relaciones románticas o captación en línea a través de las redes sociales y las plataformas de juegos”.
"Se puede atraer a los jóvenes mediante becas, vínculos empresariales o roles de influencia", afirmó.
"También pueden explotar los lazos familiares en el extranjero, la coacción, el chantaje, la recopilación de datos o las prácticas que proporcionan acceso a entornos sensibles. Es habitual el cultivo a largo plazo, normalizando gradualmente las solicitudes".
Historias relacionadas
Paul Johnstone, experto en seguridad e inteligencia, antiguo miembro de las Fuerzas Armadas Australianas y de la Policía Federal Australiana. (Cortesía de Paul Johnstone).Un funcionario del PCCh ordena a los espías que "asciendan todo lo que puedan"
Según los documentos policiales presentados ante la Corte de Magistrados del Territorio de la Capital Australiana, Tyler y los dos coacusados mantuvieron contacto con un funcionario extranjero de la Oficina de Seguridad Pública de China entre 2022 y 2025.El funcionario le dijo a Tyler, cuyo marido es presuntamente empleado de la Oficina de Seguridad Pública, que se infiltrara en el círculo íntimo de Guan Yin Citta para recabar información.
El PCCh ha calificado al grupo como "secta maligna" (xie jiao) en China continental y lo ha sometido a persecución con el argumento de que supone una amenaza para el régimen.
"Puede colarse y subir tan alto como pueda", le dijo el funcionario extranjero a Tyler, a lo que el hombre de 37 años respondió: "¿Habla en serio?". Más tarde, ella dijo: "Lo intentaré y veré si puedo colarme".
El funcionario extranjero respondió a Tyler: “¿No te parece que esto tiene un aire de película de espías? Primero, mantenga la confidencialidad. Segundo, infórmeme inmediatamente si surge algo”.
La Embajada de la República Popular China en Canberra, Australia, el 1 de abril de 2022. (Rebecca Zhu/The Epoch Times).“Si asciendes lo suficiente, recibirás elogios directamente de los líderes de Beijing”.
Según los documentos, Tyler encargó a Vance que investigara la Guan Yin Citta y recopilara datos de su sitio web, sitios de noticias locales y publicaciones en redes sociales, incluida información sobre su estructura organizativa y sus actividades.
El funcionario extranjero también encargó a Tyler que investigara las actividades del grupo en Sídney y Melbourne, tarea que ella posteriormente asignó a Zheng.
Johnstone afirmó que infiltrarse en la secta redundaba en interés de Beijing debido al “valor estratégico que tendría si se conectara con redes de la diáspora, canales de recaudación de fondos o ecosistemas de influencia en línea”.
“La estrategia del Frente Unido de Beijing ha dado históricamente prioridad a la influencia a nivel comunitario, no solo al liderazgo nacional”, afirmó.
“Los grupos religiosos o culturales más pequeños pueden dar forma a las narrativas, movilizar la opinión, acoger a ponentes visitantes o proporcionar acceso a círculos políticos, empresariales o académicos.
La situación ha ido “más allá de la especulación”
Según Johnstone, las autoridades australianas podrían contrarrestar esa injerencia extranjera mediante legislación y programas de sensibilización de la comunidad.“La prevención incluye sesiones informativas en las universidades, formación en seguridad corporativa, protecciones cibernéticas más sólidas, leyes de transparencia, el uso de informantes humanos dentro de la diáspora china y el fomento de la denuncia temprana de acercamientos sospechosos a la policía y a la línea directa de seguridad nacional”, afirmó.
Al mismo tiempo, Johnstone creía que las acciones de la AFP contra los tres presuntos espías sugerían consecuencias más graves.
“Cuando la Policía Federal Australiana actúa en un asunto de presunto espionaje, suele indicar que las sospechas han pasado de ser meras especulaciones a convertirse en pruebas fehacientes”, afirmó.
“Si se han tomado medidas, eso sugiere que las autoridades creen que las actividades pueden haber traspasado los límites de la injerencia extranjera, la coacción, la vigilancia o la recopilación de información no declarada”.
