Banderas de la Unión Europea ondean frente a la sede de la Comisión Europea, en Bruselas, el 1 de marzo de 2023. (Johanna Geron/Reuters)

Banderas de la Unión Europea ondean frente a la sede de la Comisión Europea, en Bruselas, el 1 de marzo de 2023. (Johanna Geron/Reuters)

La UE presenta importante estrategia "antirracista" para todo el bloque

Los críticos advierten que esta política corre el riesgo de incorporar ideas "socialistas culturales" a la legislación, controlar el discurso y alejar a Europa de la igualdad de trato ante la ley

22 de enero de 2026, 6:10 p. m.
| Actualizado el22 de enero de 2026, 6:10 p. m.

La Comisión Europea (CE) presentó una nueva estrategia contra el racismo, en la que declara su ambición de construir una "Europa libre de racismo".

La estrategia, anunciada el 20 de enero, se propone combatir el racismo "en todas sus formas" reforzando la aplicación de las leyes antidiscriminatorias existentes, abordando las barreras en la educación, el empleo, la atención sanitaria y la vivienda, y creando alianzas contra el racismo en todos los niveles de la sociedad.

El plan adopta un "enfoque interseccional" de la lucha contra el racismo, un marco que considera la discriminación como el producto de la superposición de categorías de identidad y relaciones de poder estructurales.

En una declaración, Hadja Lahbib, comisaria de Igualdad, Preparación y Gestión de Crisis, afirmó que "las sociedades abiertas e inclusivas están sometidas a presión, tanto dentro como fuera de Europa".

"El racismo cierra puertas. La primera estrategia antirracista de Europa consiste en abrirlas, en elegir el liderazgo en lugar del silencio", afirmó.

Los detractores de la estrategia declararon a The Epoch Times que probablemente se "utilizará para controlar el discurso" y que supone un "deslizamiento hacia ideas socialistas culturales".

Antirracismo

La estrategia se basa en las políticas antirracistas existentes de la UE, en lugar de introducir un marco completamente nuevo.

Sin embargo, la CE afirmó que quería que los 27 Estados miembros ofrecieran programas de formación integrales para ayudar a los funcionarios públicos a "reconocer y abordar los prejuicios raciales, al tiempo que se fomenta una mayor conciencia y sensibilidad cultural".

También quería que todos los profesores europeos "abordaran la formación del profesorado y el desarrollo profesional en materia de diversidad e inclusión, así como la promoción de la diversidad en la propia profesión docente".

La CE también "fomenta el desarrollo de planes de acción locales contra el racismo en regiones, ciudades, escuelas y centros comunitarios" y que cada Estado nombre a un "coordinador nacional contra el racismo".

No todos los Estados miembros comparten las mismas definiciones de delito de odio y discurso de odio, pero la Comisión pretende "armonizar las definiciones de los delitos de odio online" en todo el bloque.

En una publicación del 20 de enero en X en la que se anunciaba la iniciativa, la CE repitió nueve veces la frase "Europa libre de racismo".

El antirracismo es una de las enseñanzas de la Teoría Crítica de la Raza (CRT), que está vinculada a la ideología marxista. Define la lucha de clases entre los "opresores" (los blancos) y los "oprimidos" (todos los demás), al igual que el marxismo reducía la historia de la humanidad a una lucha entre la "burguesía" y el "proletariado".

Por ejemplo, el destacado defensor estadounidense de la CRT, Ibram X. Kendi, afirma que no existe tal cosa como ser no racista o neutral en materia racial. En otras palabras, para no ser racista hay que apoyar las políticas "antirracistas" e identificar y confrontar activamente el racismo percibido en la vida cotidiana.

"A los bebés se les enseña a ser racistas o antirracistas, no hay neutralidad", escribió el profesor de la Universidad de Boston en su libro infantil "Antiracist Baby" (Bebé antirracista).

"Ideas socialistas culturales"

"El informe de la UE es extremadamente insensible y muy revelador", declaró Eric Kaufmann, profesor de política de la Universidad de Buckingham, a The Epoch Times.

"Los activistas progresistas de la Comisión Europea no se han enterado de que ya no estamos en 2020".

Kaufmann es un destacado investigador del radicalismo cultural liberal de izquierda y del socialismo cultural, así como director del Centro de Ciencias Sociales Heterodoxas.

En una declaración enviada por correo electrónico, afirmó que el informe genera "una visión del mundo moralizante e intolerante, que no comprende el hecho de que el antirracismo sin barreras acaba discriminando por motivos raciales, suprimiendo la libertad de expresión y asfixiando el orgullo histórico y la cultura de las mayorías étnicas de Europa, que constituyen una minoría global del 10 % de la población mundial".

"Hay una transición fluida desde valores consensuados como la no discriminación y la oposición al acoso hasta ideas socialistas culturales como la 'acción positiva' (también conocida como discriminación contra los blancos) y la supresión de la libertad de expresión y las expresiones de la etnia y la nacionalidad mayoritarias", añadió Kaufmann.

La idea del "racismo institucional" fue introducida por los activistas y líderes del Black Power Stokely Carmichael (más tarde Kwame Ture) y Charles V. Hamilton en su libro de 1967, "Black Power: The Politics of Liberation in America" (El poder negro: la política de la liberación en Estados Unidos).

Kaufmann dijo que el término "racismo institucional" se utiliza pero no se define en el informe.

A continuación, los autores proporcionan un ejemplo tras otro de racismo tradicional a nivel individual, pasando por alto el hecho de que los teóricos críticos de la raza que desarrollaron la idea del 'racismo institucional' se referían al 'racismo sin racistas', añadió.

"No se aporta ninguna prueba de esto último, lo que demuestra que los autores simplemente utilizan el término como un sofisticado envoltorio con el que esperan proteger sus superficiales afirmaciones del escrutinio científico".

"Se utilizará para controlar el discurso"

Jacob Reynolds, director de políticas del grupo de expertos MCC Brussels, con sede en Bruselas, declaró a The Epoch Times que, en su opinión, la política "no tiene nada que ver con el racismo" y es "un ejemplo clásico de cómo la UE procede a acumular más poderes para regular la vida ordenada e involucrarse en la política".

"Esto no es antirracismo, tal y como lo entiende la gente común. Se trata del tipo de agenda woke DEI [diversidad, equidad e inclusión] que ha llegado a dominar la forma de pensar de muchos funcionarios, muchos académicos y muchas organizaciones de la sociedad civil", afirmó Reynolds.

"En esta estrategia, la UE claramente no se preocupa por lo que la gente común entendería como racismo, la discriminación contra las personas por el color de su piel, sino que en realidad se trata de regular el pensamiento".

"Todo el mundo apoyaría la lucha contra el racismo, y la gente se indigna cuando hay casos reales de racismo".

"Pero esto se utilizará para cerrar los debates sobre las preguntas que la gente pueda tener sobre la islamización. Se utilizará para controlar el discurso. Se utilizará para deslegitimar a aquellos de nosotros que tenemos preguntas sobre las políticas de migración de puertas abiertas".

CERV

Muchas de las políticas contarán con el apoyo del Programa Ciudadanos, Igualdad, Derechos y Valores (CERV), el principal instrumento de financiación de la sociedad civil de la Unión Europea para financiar a organizaciones no gubernamentales (ONG) y actores de la sociedad civil, junto con algunos organismos públicos.

Por ejemplo, la CE ha declarado que seguirá "apoyando proyectos que exploren el legado de la historia global de Europa, incluido el colonialismo, y su impacto en las sociedades" en el marco del programa CERV.

Se prevé un aumento significativo del presupuesto del CERV. En el próximo ciclo presupuestario de siete años de la UE (2028-2034), el programa se fusionará con otras iniciativas en un nuevo marco denominado AgoraEU, con una financiación propuesta para el CERV+ de 3600 millones de euros (4200 millones de dólares), lo que supone más del doble de su presupuesto anterior.

Reynolds, sin embargo, dijo que creía que el "verdadero propósito del CERV" es "crear una sociedad paralela falsa que apoye todo lo que apoyan los burócratas de la Comisión Europea".

"Nos ha quedado muy claro que se trata de una forma bastante descarada por parte de la Comisión Europea de intentar dirigir el discurso sobre determinados temas financiando a los llamados grupos de la sociedad civil, campañas artificiales que hacen parecer que existe una especie de demanda popular de lo que sea que estén tratando de impulsar", afirmó.

La Red Europea contra el Racismo (ENAR), una importante ONG financiada por la UE, afirmó que la UE no estaba yendo lo suficientemente lejos con la política antirracista.

"Uno de los valores fundacionales de la UE"

En una publicación reciente, la ENAR afirmó que la estrategia está "desconectada de la violenta realidad de la discriminación policial, la securitización y la reducción del espacio cívico, y que, en última instancia, recicla viejos enfoques".

"Como la mayor red contra el racismo de Europa, que representa a más de 140 organizaciones miembros, trabajaremos con las instituciones y los socios de la sociedad civil para garantizar que se logren más avances y se responda a la urgencia del momento en Europa", añadió ENAR.

La estrategia "reforzará la aplicación de las leyes existentes y tomará medidas cuando no se respeten las normas", declaró un portavoz de la CE a The Epoch Times por correo electrónico.

"Todas las formas de racismo son inaceptables, independientemente del grupo al que se dirijan, y el objetivo de la estrategia antirracista de la UE es combatir todas las formas de racismo. La igualdad es un derecho fundamental de todos los seres humanos de nuestra Unión y uno de los valores fundacionales de la UE", afirmó.

El portavoz señaló que, en lo que respecta a la financiación, los proyectos del CERV se asignan principalmente a través de subvenciones de acción y funcionamiento, que se destinan directamente a "atender las necesidades sobre el terreno".

Las entidades elegibles de todos los Estados miembros de la UE y de los terceros países participantes pueden presentar sus candidaturas a las "convocatorias de propuestas abiertas, competitivas y transparentes", añadió.

"Las propuestas se evalúan según criterios bien definidos, que se publican en las convocatorias de propuestas. Solo se financian las propuestas mejor valoradas", afirmó.

También señaló que el marco jurídico de la UE está "cuidadosamente equilibrado para garantizar el derecho a la libertad de expresión, al tiempo que reconoce los efectos perjudiciales de incitar públicamente a la violencia o al odio".


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS