Varios miembros republicanos del Congreso están pidiendo a la administración Trump que ponga fin a las políticas que permiten el envío por correo de medicamentos abortivos a otros estados.
Bajo la presidencia de Joe Biden, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) relajó las restricciones para obtener esos medicamentos, incluyendo la posibilidad de que las mujeres eviten las visitas presenciales al médico.
Durante su intervención en el Capitolio el 14 de enero, varios republicanos se unieron a la organización conservadora Family Research Council para presionar por la revocación de esa desregulación.
"Ha llegado el momento", afirmó el senador Lindsey Graham (R-C.S.).
A él se unieron los senadores Bill Cassidy (R-La.) y Josh Hawley (R-Mo.), el representante Chip Roy (R-Texas), el presidente del Family Research Council, Tony Perkins, y otros miembros republicanos del Congreso.
Graham argumentó que las políticas "socavan los derechos de los estados" para decidir la legalidad del aborto dentro de sus fronteras.
La rueda de prensa se produjo en medio de un debate más amplio sobre el futuro del aborto tras la decisión de la Corte Suprema de revocar la sentencia Roe contra Wade, que limitaba la capacidad de los estados para restringir el procedimiento.
La decisión de la Corte Suprema de 2022 en el caso Dobbs contra Jackson Women's Health concedió a los estados más flexibilidad para regular el aborto.
"Se acabó el tiempo de las demoras burocráticas", dijo Perkins. "Es hora de respetar los derechos de los estados a proteger a los no nacidos".
Los medicamentos que provocan abortos químicos, como la mifepristona, fueron aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) a principios de la década de 2000.
Sin embargo, en 2011, la agencia añadió una Estrategia de Evaluación y Mitigación de Riesgos, o REMS, a la mifepristona para garantizar que el fármaco se administrara durante una visita presencial con un proveedor médico certificado para evaluar el riesgo.
En diciembre de 2021, la FDA modificó esa política y eliminó el requisito de la visita presencial.
Ese cambio se amplió en enero de 2023, permitiendo que cualquier farmacia dispense el medicamento en persona o por correo, siempre que los estados lo permitan.
Hawley envió una carta al comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), Marty Makary, en diciembre, después de que surgieran informes de que la agencia retrasó la revisión de los datos de seguridad del medicamento abortivo mifepristona.
"Esto es totalmente inaceptable", dijo Hawley. "No puedo enfatizar lo suficiente el peligro de jugar a la política con la salud de las mujeres".
La fiscal general de Luisiana, Liz Murrell, declaró durante la rueda de prensa que los cambios solicitados se debían a la preocupación por "invalidar [Dobbs] e impedir que otros estados anulen las decisiones políticas legislativas que tomaron nuestros estados y facilitar el tráfico ilegal, poco ético y peligroso de píldoras abortivas en nuestros estados sin ningún tipo de supervisión médica".
"Cualquiera puede conseguir estas píldoras en Internet", añadió. "No comprueban nada. No hay verificación ni contacto humano. No conozco ningún estado en el que eso sea una conducta médica ética, y es ilegal en muchos de nuestros estados".
Cassidy, que preside la Comisión del Senado de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, realizó una audiencia ese mismo día, en un intento por exponer los "peligros de los medicamentos para el aborto químico".
Durante la audiencia, Cassidy, médico de profesión antes de su trabajo en el Senado, recordó a sus colegas que el primer deber era "no hacer daño".
"Como médico y conservador firmemente provida, me comprometo a proteger a las madres y a los no nacidos", dijo Cassidy antes de la audiencia.
"Las pruebas médicas son claras: los medicamentos abortivos químicos no solo matan a bebés inocentes, sino que también ponen a las mujeres en grave peligro. ... Espero con interés debatir cómo defender una cultura de la vida y dar prioridad a la seguridad de las mujeres por encima de la ideología política".
Murrell testificó ante la comisión y señaló que la mifepristona y el misoprostol son fármacos que han provocado complicaciones médicas a las mujeres, especialmente si los toman sin contacto personal con un médico.
La Dra. Nisha Verma, testigo llamada por el miembro de rango Bernie Sanders (I-Vt.), rebatió las afirmaciones de Murrell, diciendo que hay pruebas científicas de que las píldoras son seguras y eficaces.
"Sabiendo que la mifepristona y el misoprostol son seguros y eficaces para el tratamiento de los abortos espontáneos, yo misma tomé estos medicamentos hace unos meses, después de que mi marido y yo sufriéramos una devastadora pérdida de embarazo", dijo Verma.
Cuando Cassidy le preguntó más detalladamente, Verma confirmó que no recetaría los medicamentos a una mujer embarazada de 20 semanas. Cassidy afirmó que, sin el contacto con un profesional sanitario cualificado, no hay forma de saber el punto exacto de gestación de la mujer.
Murrell dijo que, a pesar de la prohibición casi total del aborto en su estado, las píldoras abortivas llegaron a sus fronteras debido a las regulaciones de la FDA.
Con información de Nathan Worcester.
