El sheriff y el fiscal jefe del condado de Ramsey, Minnesota, anunciaron el 13 de abril que están investigando si los agentes federales cometieron delitos durante las recientes operaciones de control de inmigración.
El fiscal del condado de Ramsey, John Choi, y el sheriff Bob Fletcher afirmaron que el Departamento de Seguridad Nacional no ha cooperado con sus investigadores.
Como consecuencia, los dirigentes del condado indicaron que podrían demandar a la agencia federal para obtener los documentos que buscan, o que se podría convocar a un gran jurado para citar los registros, dijo Choi, citando "otras vías" que su oficina podría seguir.
Una carta de requerimiento del condado de Ramsey, en la que se solicita información específica, da a las autoridades federales hasta el 30 de abril para responder. Choi, que ocupa el cargo desde 2011, afirmó que es la primera vez que envía una carta de este tipo a una agencia federal.
Historias relacionadas
"Diría que se está produciendo una interferencia", declaró durante una rueda de prensa en St. Paul, Minnesota, capital del estado y sede del condado.
En respuesta a la Operación Metro Surge, la campaña federal contra la inmigración ilegal que comenzó en Minnesota a finales del año pasado, las nueve agencias policiales del condado de Ramsey han estado investigando una posible "conducta delictiva" de los agentes federales, dijo Choi.
Se han iniciado dos investigaciones activas y tres preliminares; Choi solo dio detalles sobre uno de los casos activos. Este gira en torno a ChongLy “Scott” Thao, un hombre hmong naturalizado estadounidense. El 18 de enero, Thao fue “sacado a la fuerza” de su casa en St. Paul “en pleno frío, vestido únicamente con Crocs y pantalones cortos”, declaró Choi.
"Por el momento, no hay indicios de que los agentes tuvieran una orden de registro o de detención", reza un comunicado.
ChongLy "Scott" Thao posa para una foto en su casa de St. Paul, Minnesota, el 19 de enero de 2026. (Jack Brook/AP Photo)Las acciones de los agentes podrían haber violado la Constitución de Estados Unidos y la ley de Minnesota, constituyendo posiblemente secuestro, detención ilegal o encarcelamiento ilegal, declaró Choi a los periodistas.
"Hemos estado trabajando diligentemente para intentar llegar a la verdad", dijo Choi. "No se trata de ningún tipo de agenda predeterminada".
The Epoch Times solicitó comentarios al Departamento de Seguridad Nacional y a la Fiscalía de Estados Unidos en Minnesota, pero no recibió respuesta antes de la hora de publicación.
El 19 de enero, un día después del incidente, una portavoz del Departamento de Seguridad Nacional afirmó que el ciudadano estadounidense detenido vivía con "dos delincuentes sexuales condenados" a quienes los agentes intentaban arrestar.
El hombre detenido "se negó a que le tomaran las huellas dactilares o le identificaran facialmente", escribió la entonces portavoz Tricia McLaughlin en X, señalando que coincidía con la descripción de los sospechosos que se pretendía detener.
"Es protocolo estándar retener a todas las personas que se encuentran en una vivienda durante una operación por la seguridad del público y de las fuerzas del orden", afirmó.
John Choi, fiscal del condado de Ramsey, Minnesota. (Cortesía de la Oficina del Fiscal del Condado de Ramsey)Pero Fletcher afirmó que, en sus 47 años como agente de las fuerzas del orden, nunca había visto que se emplearan tales tácticas.
"[Aunque] hay muchos hechos que aún desconocemos", preguntó, "¿es eso una buena actuación policial, sacar a un ciudadano estadounidense de su casa y llevarlo de un lado a otro sin rumbo fijo, tratando de averiguar qué pueden sacarle?".
Fletcher alegó que las infracciones al protocolo fueron "previsibles", dado que, según tenía entendido, algunos agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) recibieron una formación inadecuada, ya que la agencia se "precipitó" a la hora de intensificar sus operaciones de control.
"La autoridad del ICE tiene límites, al igual que la nuestra", afirmó. "Cuando alguien traspasa esos límites de autoridad, hay consecuencias".
Fletcher rebatió las afirmaciones de que los agentes federales podrían gozar de inmunidad frente a la acción judicial por sus actos. También señaló que no se ha identificado a los agentes que detuvieron a Thao. Además, los intentos por localizar los vehículos implicados no tuvieron éxito porque, al parecer, las matrículas se habían cambiado a otros coches, afirmó.
"Existe una inmunidad cualificada para todas las fuerzas del orden en muchas capacidades diferentes", dijo el sheriff. "Pero al detener a una persona en su propio hogar que es ciudadana estadounidense, no gozan de inmunidad por ello".
