DALLAS—La fiscalía concluyó el martes sus alegatos en un caso histórico de terrorismo interno contra una presunta célula Antifa de Texas, al igual que los abogados de los nueve acusados, lo que deja la puerta abierta para los alegatos finales el 11 de marzo.
Los abogados defensores se negaron a presentar el caso después de que la fiscalía concluyera sus alegatos.
En el juicio, que ya va por su tercera semana en la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas en Fort Worth, el gobierno alega que una célula de Antifa lanzó un ataque coordinado contra las instalaciones de Prairieland Immigration and Customs Enforcement (ICE) que albergan a inmigrantes ilegales en las afueras de Dallas el 4 de julio de 2025.
El caso de la fiscalía incluyó el testimonio de un experto en terrorismo para reforzar el argumento del gobierno de que Antifa es un grupo operativo, y no solo una ideología, como alegó la defensa durante el contrainterrogatorio de los testigos.
Historias relacionadas
Kyle Shideler, analista senior de Seguridad Nacional y Lucha contra el Terrorismo del Centro de Política de Seguridad, testificó el martes que las tácticas y la literatura antigubernamental en posesión de los acusados eran características distintivas de Antifa.
El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva el 22 de septiembre de 2025 en la que designaba al grupo de extrema izquierda Antifa como organización terrorista nacional.
Los miembros de Antifa, abreviatura de "antifascista", no se habían enfrentado hasta ahora a cargos relacionados con el terrorismo, aunque han participado en protestas organizadas en todo el país que en ocasiones han terminado en violencia.
Los acusados Cameron Arnold (también conocido como Autumn Hill), Zachary Evetts, Bradford Morris (también conocido como Meagan Morris), Maricela Rueda y Benjamin Song se enfrentan a los cargos más graves de intento de asesinato de agentes, disparo de un arma de fuego durante un delito violento, conspiración para usar y portar explosivos, además de proporcionar apoyo material a terroristas y otros cargos.
La fiscalía argumentó que Song tendió una emboscada a las fuerzas del orden, disparando 11 tiros contra la policía y los agentes de detención, hiriendo a un agente en el cuello.
Si son declarados culpables, Song, Arnold, Evetts, Morris y Rueda se enfrentan a una pena mínima de 10 años en una prisión federal y a una pena máxima de cadena perpetua, según la Fiscalía de Estados Unidos.
Savanna Batten, Elizabeth Soto e Inés Soto se enfrentan a menos cargos, que incluyen apoyo material a terroristas, junto con conspiración para usar y transportar explosivos. Daniel Rolando Sánchez-Estrada se enfrenta a cargos de ocultación de documentos o registros y conspiración para ocultar documentos.
Todos se han declarado inocentes.
Fondo de defensa
Durante el testimonio de Shideler, la fiscalía señaló que los testigos cooperantes que testificaron contra los nueve acusados habían llegado a acuerdos con el gobierno, admitiendo ser antifascistas o Antifa. Susan Kent, antigua miembro de la supuesta célula Antifa y testigo cooperante, testificó que algunos de los acusados eran miembros de Antifa.El gobierno pudo utilizar a Shideler para vincular a los acusados con el Fondo Internacional de Defensa Antifascista (IADF), que envió una donación a los acusados en la que se leía: "Con amor y solidaridad de nuestros amigos", según el testimonio.
The Epoch Times informó el año pasado que el IADF donó más de 5000 dólares a una cuenta de GiveSendGo creada para apoyar a los "manifestantes contra el ICE de DFW".
El sitio web de recaudación de fondos, que ha recaudado más de 86,000 dólares hasta el 10 de marzo, dijo que el dinero se destinaría a gastos de manutención y honorarios legales de los acusados detenidos tras celebrar una "manifestación ruidosa" en las instalaciones de Prairieland ICE.
Sin embargo, los abogados defensores señalaron que los acusados representados por defensores públicos generalmente no podían utilizar esos fondos externos.
Según el gobierno, las fuerzas del orden encontraron un pequeño cuaderno con las contraseñas de las cuentas online del Emma Goldman Book Club y de la cuenta Antifa DFW en X en la casa de la acusada Elizabeth Soto.
Sin embargo, los abogados defensores señalaron que otras personas también podían haber tenido acceso a las contraseñas de las cuentas de X.
Historias relacionadas
Lynette Sharp, que era miembro de la supuesta célula antes de convertirse en testigo del gobierno, declaró que ella y otros acusados asistían a las reuniones mensuales del Club de Lectura Emma Goldman para debatir artículos, extractos de libros y fanzines desde una perspectiva anticapitalista.
Goldman, que da nombre al club de lectura, era una judía revolucionaria nacida en Rusia que promovió una ideología anticapitalista y anarquista en Estados Unidos a principios del siglo XX hasta que fue deportada.
"Acción directa"
Shideler describió a Antifa como un grupo informal de izquierdistas que operan bajo una misma bandera. Las creencias de los miembros de Antifa van desde la anarquía hasta tipos de socialismo y comunismo que son anticapitalistas y no creen en los sistemas de gobierno jerárquicos.Los antifascistas se oponen a la democracia liberal porque la consideran un trampolín hacia el fascismo, afirmó Shideler.
Los anarquistas se centran en la "acción directa" para influir o provocar cambios políticos, lo que ha incluido atentados con bombas y fugas de prisiones, con el fin de fomentar una insurrección que finalmente se convierta en una revolución, testificó Shideler.
Las tácticas de Antifa incluyen vestir el "bloque negro", es decir, ropa completamente negra y cubiertas faciales, explorar el terreno antes de una operación de acción directa y llevar botiquines médicos y radios bidireccionales, todo lo cual formaba parte del testimonio previo de presuntos miembros de Antifa durante el juicio, según Shideler.
Shideler testificó sobre vídeos, fanzines o panfletos autoeditados y otra literatura encontrada en apartamentos o vehículos asociados con los acusados.
Parte de la literatura incautada hacía referencia a "To Change Everything: an Anarchist Appeal" (Para cambiarlo todo: un llamado anarquista), un folleto ampliamente distribuido publicado por CrimethInc., una red internacional de anarquistas y anticapitalistas, dijo.
Otros mensajes y publicaciones incluían temas como Bash Back!, que es una red de anarquistas para la "liberación queer", según las autoridades. La idea es pasar a la ofensiva en lugar de responder a los acontecimientos, testificó Shideler.
Entre las revistas asociadas al acusado se encuentran: "If We Go, We Go on Fire" (Si nos vamos, nos vamos en llamas), que trata sobre la guerra social y la ofensiva contra la policía que "asesina impunemente a jóvenes y ancianos en los jardines y en las cocinas", según The Anarchist Library online.
El negro y el rojo de la bandera de Antifa son simbólicos, dijo Shideler. El negro representa el anarquismo y el rojo representa el anarcosocialismo y el anarcocomunismo, filosofías políticas que rechazan el gobierno y las sociedades jerárquicas.
Historias relacionadas
Justin Killian, miembro del grupo de trabajo conjunto contra el terrorismo del FBI en Fort Worth, también testificó a favor del gobierno sobre los mensajes de texto y las fotos recuperadas de la cuenta de Apple Cloud de Evetts. La información de su cuenta incluía los estatutos de la Socialist Rifle Association (SRA), que algunos describen como un grupo armado de extrema izquierda, según el testimonio.
Los estatutos de la SRA enfatizaban la importancia de permanecer armados para la "defensa de la comunidad" en medio de las "dificultades del capitalismo". La información aconsejaba llevar chalecos antibalas y permanecer "móviles", "ser disruptivos" y "seguir siendo destructivos".
Los abogados defensores cuestionaron las credenciales de Shideler y su trabajo en un think tank de derecha, señalando que no era ni profesor universitario ni alguien que realizara investigaciones en ciencias sociales.
Los antecedentes de Shideler incluyen testificar ante comités del Senado sobre amenazas motivadas ideológicamente. Mientras estaba en el estrado, describió el uso de información de fuentes abiertas para ayudar a desarrollar perfiles de grupos extremistas, como Antifa, que han ayudado a los grupos policiales.
Los abogados defensores también sugirieron que Shideler escribió la definición del gobierno de Antifa, lo que Shideler negó, diciendo que ofreció su experiencia, pero que el lenguaje era del gobierno.
"Es su definición" dijo.
Los abogados defensores también sostienen que el bloque negro y el uso de máscaras permitieron a sus clientes protegerse del doxxing de los contramanifestantes, que consiste en compartir públicamente en Internet la identificación personal y la dirección de alguien. Según la defensa, ninguno de los mensajes de chat de Signal que los acusados se enviaron entre sí cuando planificaban la protesta hablaba de Antifa, de hacer daño a nadie ni de dañar la propiedad.
