El 21 de enero, una corte de apelación de EE. UU. suspendió una orden que restringía a los agentes federales de inmigración detener o utilizar gas lacrimógeno contra los manifestantes en Minnesota si estos no obstaculizaban la labor de los agentes.
La Corte de Apelación del Octavo Circuito de EE. UU. emitió la orden de una página sin dar ninguna explicación.
Esto significa que la reciente decisión de la jueza Kate Menéndez, de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Minnesota, ya no está en vigor, a la espera del resultado de la apelación.
Menéndez dictaminó el 16 de enero que los agentes federales no podían detener a los manifestantes ni utilizar municiones no letales o herramientas de dispersión de multitudes contra ellos si estos no obstaculizaban a las autoridades.
Los abogados estadounidenses afirmaron en una moción de emergencia para suspender la resolución de la apelación del gobierno que la jueza tomó su decisión "basándose en un puñado de acusaciones controvertidas de irregularidades cometidas por agentes federales" y que la Corte Suprema de Estados Unidos u otras cortes superiores se pronunciaron en contra de casos similares.
"La orden judicial perjudica irreparablemente al gobierno y al interés público", escribieron. "Al someter la aplicación de la Operación Metro Surge a la supervisión diaria de la corte de distrito, la orden judicial perjudica irreparablemente al gobierno al supervisar la conducta de los agentes e invadir la prerrogativa del Ejecutivo de hacer cumplir la ley, violando los principios fundamentales de la separación de poderes e impidiendo la aplicación de las leyes de inmigración de la nación".
La Operación Metro Surge es el nombre de una operación federal que comenzó en 2025 y tiene como objetivo a los inmigrantes ilegales en el estado de Minnesota. El Departamento de Seguridad Nacional dijo esta semana que arrestó a más de 10,000 inmigrantes ilegales delincuentes en Minnesota en las últimas semanas, entre ellos asesinos, violadores y pedófilos.
Los manifestantes se reunieron para oponerse a la operación.
En el caso en cuestión, seis residentes de Minneapolis afirmaron que los agentes los arrestaron o amenazaron por observar o grabar.
"Esta demanda tiene como objetivo reivindicar los derechos de los habitantes de Minnesota que han sido víctimas de su propio gobierno simplemente por ejercer sus derechos amparados por la Primera Enmienda, poner fin a la falsa sensación de impunidad que alimenta la peor conducta indebida de los demandados y garantizar que los habitantes de Minnesota puedan reunirse, observar, documentar y criticar las actividades de los demandados, de forma segura y sin el temor a represalias", afirma la demanda.
Menéndez dijo en su fallo que los demandantes participaban en una actividad protegida por la Primera Enmienda y que las respuestas de las fuerzas del orden enfriaron esa actividad.
Prohibió a los agentes arrestar o detener a personas "que participan en actividades de protesta pacíficas y sin obstrucciones" y utilizar herramientas de dispersión de multitudes y municiones no letales, como el spray pimienta, contra manifestantes pacíficos.
También escribió: "El hecho de seguir de forma segura a los agentes federales cubiertos a una distancia adecuada no constituye, por sí solo, una sospecha razonable que justifique la detención de un vehículo".
Tricia McLaughlin, funcionaria del Departamento de Seguridad Nacional, afirmó tras el fallo que la agencia estaba llevando a cabo "medidas adecuadas y constitucionales para defender el estado de derecho y proteger a los agentes y al público de los alborotadores peligrosos".
