WHITE PLAINS, N.Y.—Dos profesionales sanitarios declararon ante el jurado el 14 de enero que actuaron de forma ética al aprobar una mastectomía para una chica que se identificaba como hombre transgénero cuando tenía 16 años.
Sus testimonios se produjeron en el marco de un caso presentado por su antigua paciente, Fox Varian, que ya no se describe a sí misma como hombre. Varian ha acusado a los médicos —el psicólogo Dr. Kenneth Einhorn y el cirujano plástico Dr. Simon Chin— de negligencia, pero ellos declararon ante el tribunal que carecían de información clave cuando aprobaron la mastectomía.
Hasta ahora, en el juicio, los argumentos se han centrado en una carta que Einhorn envió a Chin el 14 de octubre de 2019, unos dos meses antes de la cirugía. En ella, Einhorn daba su aprobación para la intervención, también conocida como “cirugía de pecho”.
El abogado de Varian, Adam Deutsch, sugirió que la carta estaba llena de inexactitudes y omisiones que podrían haber impedido a Chin seguir adelante con la cirugía, pero el cirujano y la psicóloga nunca hablaron entre ustedes.
Einhorn dijo que le faltaba información clave cuando aprobó la cirugía.
Por ejemplo, más tarde se reveló que, antes de la cirugía, Varian había dicho a los especialistas del Albany Pride Center que "sentía presión para decidir" entre una identidad masculina o femenina "por parte de su familia, sus amigos y su cultura". También dijo que seguía cuestionándose su identidad de género, pero que temía "perder credibilidad" si lo hablaba con su madre.
Einhorn dijo que ese conocimiento habría provocado una “gran conversación” y que quizá no habría escrito la carta.
El 13 de enero, Chin dijo que, aunque la carta de Einhorn no contenía las palabras exactas “disforia de género”, describía claramente los síntomas, incluido el uso de pronombres masculinos, la angustia por ser llamada con el género “equivocado” y la ansiedad al ver sus pechos en el espejo.
“Este es el núcleo de la disforia de género”, dijo Chin. Les dijo a los miembros del jurado que esto se corroboraba con su consulta con Varian, quien supuestamente había investigado la cirugía hasta el punto de saber qué tipo de incisión quería, y con su madre. Estos factores le llevaron a creer que Varian tenía disforia de género y era candidata para la cirugía.
Lo que Chin no sabía en ese momento, según declaró ante la corte, era que Varian todavía se cuestionaba su género solo unos meses antes y había cambiado entre el uso de los pronombres “él”, “ella” y “ellos”.
Si lo hubiera sabido, no habría realizado la cirugía en ese momento, afirmó.
“La retrospectiva es 2020”, dijo cuando se le preguntó si todavía pensaba que Varian era candidata para la intervención. “No podemos saber el futuro. Por eso hay un porcentaje” de pacientes que se arrepienten de la cirugía.
Los demandantes han insinuado que la cuestión del género fue resultado de su terapia con Einhorn, pero Chin testificó que Varian le había dicho que lo había estado considerando durante años.
Einhorn dijo a la corte que nunca la presionó sobre su identidad de género y que ella había tomado de forma independiente la decisión de comprar un "vendaje compresivo" para ocultar sus pechos. Llevaba el dispositivo tan apretado que le restringía la respiración y le dejaba moretones, dijo.
Ella también le dijo que se suicidaría si no se sometía a la cirugía.
El caso es delicado a nivel político y social, y el juez Robert Ondrovic ha tomado la inusual medida de sellar la mayoría de los registros judiciales relacionados.
"El jurado debe ignorar cualquier comentario sarcástico a menos que provenga de mí", dijo el juez.
Aunque existe un debate nacional sobre si estos procedimientos deben realizarse en menores —o en adultos—, esa no es la cuestión legal en este caso. Deutsch dijo el lunes a la corte que se trata de si los médicos estaban en lo cierto al pensar que Varian padecía disforia de género: angustia por sentir que la biología de uno no coincide con su identidad de género interna.
Deutsch tuvo cuidado de distinguir esto de la dismorfia corporal, una fijación irracional en algún defecto físico. Sugirió que Varian no era una candidata viable para la extirpación de senos porque todavía estaba decidiendo si quería identificarse como hombre, mujer o no binaria en los meses previos a la cirugía.
Chin señaló que Varian acudió a seis visitas de seguimiento y que, en general, estaba "satisfecha" con los resultados en ese momento, a pesar de algunas quejas sobre el exceso de piel y las cicatrices.
Ni Varian, ni su madre, ni la carta de Einhorn le informaron de que el padre de Varian se oponía, tanto verbalmente como por escrito, a la intervención, dijo Chin. Chin dijo que este dato también podría haber justificado "una conversación más profunda".
Einhorn declaró ante la corte que no había incluido esta información en su carta a Chin porque Varian y su padre estaban distanciados y no se habían hablado en años.
Durante la audiencia del 14 de enero, Einhorn admitió haberle dicho que nunca volvería a ver a su hija si no daba su consentimiento para la cirugía; el padre de Varian grabó en secreto esa conversación telefónica con Einhorn.
Se espera que ambos padres testifiquen en el juicio.
Deutsch criticó a Einhorn por la imprecisión de sus notas, que contenían errores tipográficos y algunos términos imprecisos, como el uso de la palabra “sexualidad” cuando se refería a “género”.
También cuestionó la experiencia del psicólogo en el tratamiento de pacientes con disforia de género: Einhorn declaró el 15 de enero que, de los cientos de pacientes que había tratado, quizás entre 10 y 20 tenían disforia de género.
El abogado de Varian dedicó además una cantidad significativa de tiempo a señalar las discrepancias entre el testimonio de Einhorn en la corte y lo que había dicho en una declaración anterior en el caso.
Einhorn no negó sus errores y señaló al comienzo de su testimonio que había estado “demasiado nervioso” al responder las preguntas en la declaración, y que sus notas estaban destinadas a servir de “puente” entre las sesiones y no contenían toda la información importante.
“Creo que ya hemos dejado claro que mi memoria para la información verbal no es muy buena”, le dijo Einhorn a Deutsch. “No soy una persona que piensa de forma verbal”.
The Epoch Times se puso en contacto con los abogados de ambas partes antes del juicio, pero estos se negaron a hacer comentarios.
