La Casa Blanca señaló el domingo que está esperando a que las cortes emitan directrices sobre si se deben enviar reembolsos relacionados con los aranceles después de que la Corte Suprema de EE. UU. anulara la semana pasada varios gravámenes a la importación impuestos por la Administración.
En una entrevista el domingo con ABC News, se preguntó al representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, sobre los planes de la Administración Trump.
"Bueno, necesitamos que la corte nos diga qué hacer. Han creado una situación en la que han anulado los aranceles y no han dado ninguna orientación al respecto", dijo Greer a "This Week". "Históricamente, como abogado especializado en comercio, según mi experiencia, las cortes suelen dar algunas instrucciones sobre qué hacer y cuándo".
En una sentencia de 6 a 3 del 19 de febrero, la Corte Suprema no dio ninguna orientación sobre si la administración Trump tendría que ofrecer reembolsos y, en caso afirmativo, si los reembolsos deberían enviarse a las empresas o a los países. La sentencia establecía que la imposición de los aranceles en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 era inconstitucional, después de que el presidente Donald Trump utilizara el año pasado dicha ley para imponer derechos de importación a los socios comerciales.
Historias relacionadas
En una opinión disidente, el juez Brett Kavanaugh reprendió a los jueces que formaron la opinión mayoritaria por eludir la cuestión de los reembolsos, escribiendo: "La Corte no se pronuncia hoy sobre si el gobierno debe devolver los miles de millones de dólares que ha recaudado de los importadores y, en caso afirmativo, cómo debe hacerlo".
Greer dijo el domingo que una corte inferior, como la Corte de Comercio Internacional, probablemente "tendrá que intervenir y dar algunas indicaciones sobre cómo quieren que se haga, si es que se hace; si los demandantes tenían que haber presentado la reclamación o no".
El año pasado, la corte comercial falló en contra de los aranceles, lo que finalmente llevó al gobierno a recurrir ante la Corte Suprema.
"Solo necesitamos la orientación de la corte", dijo.
También el domingo, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, fue preguntado en una entrevista con CNN sobre lo que el gobierno tiene previsto hacer a la luz de la decisión de la Corte Suprema, incluyendo si se está considerando algún tipo de reembolso. El gobierno de EE. UU. recaudó 133,000 millones de dólares en aranceles IEEPA a mediados de diciembre de 2025.
"La Corte Suprema ni siquiera abordó ese tema", dijo Bessent, refiriéndose a los reembolsos. "La Corte Suprema lo remitió a una corte inferior. Y, como saben, seguiremos lo que digan, pero podrían pasar semanas o meses hasta que lo sepamos", dijo el secretario.
Los reembolsos "no dependen de la administración, sino de la corte inferior, que quede claro", dijo Bessent.
Horas después de la sentencia de la Corte Suprema, Trump criticó a los jueces que fallaron en contra de sus políticas arancelarias y dijo que dispone de otras autoridades legales en las que basar sus políticas arancelarias. Trump también anunció que iba a imponer aranceles en virtud de una ley distinta, aumentando los derechos al 15 %.
"Tengo derecho a aplicar aranceles, y siempre he tenido derecho a hacerlo", dijo Trump en la rueda de prensa, añadiendo que no necesita al Congreso.
La sentencia de la Corte Suprema se deriva de una demanda presentada por varias empresas, entre ellas Costco, Revlon y el productor de conservas de marisco y pollo Bumble Bee Foods, que solicitaban al gobierno la devolución de los aranceles pagados.
Con información de The Associated Press.
