Vea aquí las últimas noticias del conflicto EE. UU. Israel - Irán operación “Furia Épica”
Israel dice que, tras la destrucción de tres instalaciones nucleares iraníes por parte de Estados Unidos e Israel durante la Guerra de los Doce Días el pasado mes de junio, Irán continuó con sus esfuerzos clandestinos para restaurar su programa de armas nucleares.
El 3 de marzo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que "atacaron y destruyeron el cuartel general nuclear secreto de Minzadehei, situado en parte bajo tierra en la ciudad de Teherán. Un equipo de científicos nucleares operaba de forma encubierta en este cuartel general".
El ejército añadió que, durante los ataques de junio de 2025, "el régimen iraní trasladó parte de sus capacidades a búnkeres secretos e intentó reanudar sus esfuerzos y ocultarlos".
Altos funcionarios de seguridad israelíes dijeron a la revista Epoch Magazine en Israel, que en el emplazamiento de Minzadehei que fue atacado, un equipo de científicos nucleares —reunido por Irán entre los que habían sobrevivido al bombardeo del año pasado— estaba trabajando para acelerar el proyecto "Grupo de Armas" del país. El objetivo del proyecto es desarrollar el sistema de detonación de la bomba —el componente responsable de activar el mecanismo de detonación— y adaptar el arma para su lanzamiento mediante misiles balísticos.
Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato, ya que no estaban autorizados a discutir públicamente los detalles.
El Grupo de Armas es el organismo responsable de desarrollar el mecanismo de detonación nuclear dentro del programa nuclear de Irán. En el proceso de desarrollo de una bomba nuclear destinada a montarse en un misil balístico, los componentes de la bomba se desarrollan y construyen por separado hasta el montaje final del arma. El equipo de científicos que opera en el sitio estaba trabajando en la espoleta.
Historias relacionadas
Las mismas fuentes dijeron que los líderes iraníes se recuperaron del golpe que sufrieron sus instalaciones nucleares por parte de Estados Unidos e Israel en junio de 2025 y que el líder supremo Alí Jamenei, ordenó acelerar los esfuerzos para fabricar una bomba nuclear.
En 2024, Kamal Kharrazi, asesor de Jamenei, declaró en una entrevista con Al Jazeera: "No hemos tomado la decisión de fabricar una bomba nuclear, pero si la existencia de Irán se ve amenazada, no tendremos más remedio que cambiar nuestra doctrina militar".
En 2025, Ali Shamkhani, exministro de Defensa y entonces asesor de Jamenei, afirmó que si volvía a ocupar el cargo de ministro de Defensa, "avanzaría hacia la construcción de una bomba atómica". Shamkhani fue uno de los líderes iraníes asesinados en los ataques estadounidenses e israelíes el primer día de la última operación militar contra Irán.
Los responsables de seguridad israelíes dijeron que esas declaraciones reflejaban el creciente reconocimiento por parte de los máximos dirigentes iraníes de que la ausencia de capacidad nuclear era una desventaja estratégica, que debilitaba la capacidad del régimen iraní para disuadir a sus enemigos y defenderse de los ataques militares o los intentos de cambio de régimen. Por esa razón, lograr la capacidad de producir una bomba nuclear se convirtió rápidamente en una prioridad máxima para Teherán.
Una vista satelital muestra una descripción general del complejo subterráneo de Fordow, después de que Estados Unidos atacara la instalación nuclear, cerca de Qom, Irán, el 22 de junio de 2025. (Maxar Technologies/Folleto vía Reuters)El programa nuclear de Irán
Durante décadas, Irán siguió una política de ambigüedad nuclear, combinando el desarrollo de tecnología nuclear civil con el compromiso oficial de abstenerse de fabricar armas nucleares, de conformidad con el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares de 1968.En 2002, en respuesta a informes del Congreso de los Estados Unidos que indicaban que el régimen iraní había construido instalaciones relacionadas con la energía nuclear que no había revelado, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) exigió acceso a determinados emplazamientos, personal clave y documentos pertinentes para investigar.
"Aproximadamente tres años después, los estadounidenses comenzaron a comprender que Irán tenía un programa activo de desarrollo de armas nucleares, pero se convencieron de que el programa se había detenido", declaró David Albright, destacado experto en proliferación nuclear y fundador y presidente del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional, a la revista Epoch Magazine Israel.
Historias relacionadas
En noviembre de 2011, el OIEA publicó las conclusiones que esbozaban las "posibles dimensiones militares" del programa nuclear de Irán. La agencia dijo que, según la información recibida de los Estados miembros, este programa se llevó a cabo bajo la iniciativa iraní denominada Plan AMAD, dirigida por Mohsen Fakhrizadeh. El programa comenzó a tomar forma a finales de la década de 1990 o principios de la de 2000, según el informe.
El informe añade que, según la información proporcionada por los Estados miembros, el plan incluía trabajos sobre explosivos, enriquecimiento de uranio y el desarrollo de una ojiva que pudiera acoplarse a un misil Shahab-3.
El informe del OIEA dice que, según la información de inteligencia que ha revisado y su propia investigación, Irán ha trabajado en el desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear y ha probado sistemas avanzados para detonar explosivos desde múltiples puntos simultáneamente con el fin de crear una explosión uniforme, algo necesario para una explosión nuclear eficaz.
Añade que, según la información de inteligencia proporcionada por los Estados miembros, Irán llevó a cabo una prueba que implicaba la detonación de una potente carga hemisférica de alto poder explosivo. Señalaba que los materiales y las dimensiones utilizados en la prueba se asemejaban a los que se necesitarían para desarrollar una ojiva nuclear para el misil Shahab-3.
"Se puede fabricar un dispositivo explosivo nuclear con un núcleo simulado, que puede ser uranio, pero no uranio enriquecido", explicó Ephraim Asculai, que trabajó en la Comisión de Energía Atómica de Israel durante más de 40 años, a la revista Epoch Magazine.
"Ni siquiera estoy seguro de que el término 'núcleo simulado' sea lo suficientemente adecuado, porque se trata de un dispositivo explosivo nuclear completo en todos los aspectos, excepto que el uranio que contiene no está enriquecido para uso militar", dijo Asculai.
"Con este dispositivo se lleva a cabo lo que se denomina una 'prueba en frío' se miden todos los parámetros y se examinan para confirmar que funcionará algún día. Entonces, un día, simplemente se retira el núcleo de uranio no enriquecido y se inserta un núcleo de uranio enriquecido y el dispositivo funcionará".
Técnicos iraníes en las instalaciones de conversión de uranio de Isfahán (UCF), a 420 km al sur de Teherán, el 8 de agosto de 2005. (Behrouz Mehri/AFP vía Getty Images)Los documentos del Archivo Nuclear Iraní —una colección de documentos, fotos y vdeos obtenidos durante una operación del Mossad en Irán y hechos públicos en abril de 2018 por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu— revelaron que, en el marco del Plan AMAD, se había llevado a cabo una amplia planificación para la construcción de un centro de pruebas subterráneo donde se realizarían explosiones nucleares.
Según los documentos, Irán denominó al proyecto Midan. Como parte del proyecto, se examinaron cinco emplazamientos potenciales y se desarrollaron métodos para medir la potencia de una explosión nuclear, incluido el uso de tecnologías sísmicas y de otro tipo. Uno de los documentos trata de la profundidad del pozo necesaria para una explosión de un determinado rendimiento, el comportamiento del suelo durante la explosión, los métodos para rellenar el pozo después de la colocación del dispositivo nuclear y el desarrollo de un software para supervisar todo el proceso.
El informe del OIEA decía que, según la información proporcionada por los Estados miembros, Irán finalmente detuvo el Plan AMAD y comenzó a limpiar los equipos y las áreas de trabajo con el fin de ocultar las actividades que se habían llevado a cabo allí. Sin embargo, el informe añadía que, según las mismas fuentes de inteligencia, algunas de esas actividades continuaron bajo diferentes organizaciones.
Historias relacionadas
Según Albright, los iraníes continuaron avanzando en el Plan AMAD, pero en un formato diferente. "Pasaron de intentar construir un arma nuclear a intentar resolver los cuellos de botella en las distintas partes del programa, de modo que, cuando llegara el momento, pudieran conectar todos los componentes de forma rápida y eficiente y montar el arma".
Un antiguo alto cargo del Mossad que participó en el traslado del Archivo Nuclear Iraní a Israel dijo: "Para ilustrarlo, pensemos en la estructura de un periódico".
"Hay periodistas que cubren diferentes temas y hay un editor que integra todo el contenido que llega y crea un producto completo. Ahora imaginemos que decidimos no publicar el periódico durante los próximos tres años por diversas razones. No lo cierras. En cambio, decides que cada reportero se quede en su casa, en su universidad o en el instituto de investigación donde trabaja y continúe investigando y desarrollando su área de especialización", dijo el exfuncionario a la revista Epoch Magazine en Israel. Su nombre no se ha revelado porque no está autorizado a hablar públicamente.
"Se paga a los periodistas para que mantengan sus habilidades a punto y sigan redactando borradores hasta el día en que el periódico reanude sus operaciones y los llame de nuevo para montar un producto acabado. Lo mismo ocurrió en Irán: el programa nuclear estaba operativo, la gente se reunía para desarrollar, producir y montar armas, pero luego se dispersaron".
Vista de la central nuclear de Bushehr, el 26 de enero de 2014. (Mohamad Ali Najib/Middle East Images/AFP vía Getty Images)El Plan AMAD se ejecutó inicialmente bajo la dirección de un organismo denominado SADAT, pero pasó a estar bajo la gestión de la Organización de Innovación e Investigación Defensiva (SPND), que comenzó a funcionar en 2011, según el informe del OIEA.
"El trabajo en los centros SADAT se basó en los recursos de las universidades iraníes, que disponían de laboratorios y de estudiantes para llevar a cabo la investigación", señala el informe del OIEA.
Fakhrizadeh, que dirigió el Plan AMAD y luego SADAT, también dirigió SPND hasta que fue asesinado a finales de 2020.
"Como organismo sucesor, SPND heredó una parte sustancial del personal que había participado en el programa nuclear a principios de la década de 2000", dijo Albright. "Cuenta con una red de grupos subordinados, así como de empresas ficticias, a través de las cuales lleva a cabo investigaciones y adquisiciones relacionadas con las armas nucleares y sus sistemas de lanzamiento. La estructura de la red permite incorporar a muchos de los empleados que trabajaban en el Plan AMAD y que hoy en día trabajan en empresas privadas y universidades de Irán".
Durante la Guerra de los Doce Días, en junio de 2025, el ejército israelí dijo que la sede de la SPND en Teherán también había sido atacada, junto con instalaciones nucleares y otras infraestructuras críticas.
