El expresidente ruso Dmitry Medvedev afirmó que su país no está interesado en una guerra mundial, según declaraciones publicadas el 2 de febrero.
"Por supuesto que no nos interesa un conflicto global", afirmó Medvedev, que ahora ocupa el cargo de vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, durante una entrevista con la agencia estatal de noticias rusa TASS. "¡No estamos locos! ¿Quién necesita un conflicto global?"
"Tampoco nos interesaba iniciar la operación militar especial".
"Hemos advertido repetidamente a Occidente y a los países de la OTAN, invitándoles a negociar y pidiéndoles que tengan en cuenta los intereses de la Federación Rusa, que determinen los límites de la futura expansión de la OTAN y que abandonen la idea de convertir a Ucrania en miembro de la OTAN, porque ya entonces teníamos una disputa territorial con Ucrania sobre Crimea", afirmó.
"Pero se mantuvieron igual de inflexibles, diciendo: 'No, haremos lo que queramos y dejaremos que cualquiera que quiera se una [al bloque]'. ¡Y aquí están, causando un grave problema global!".
La "operación militar especial" es el término que utiliza el Kremlin para referirse a sus acciones en Ucrania, que Kiev y sus aliados consideran una invasión a gran escala.
Sin embargo, el veterano político también advirtió que, a pesar de la reanudación del contacto entre Moscú y Washington, lo que, según él, le "alegra", "no se puede descartar un conflicto global".
"Creo que los riesgos son muy altos y no han disminuido", afirmó.
Medvédev dijo que creía que "el umbral de dolor cada vez más bajo" era el principal problema que podía desencadenar una guerra mundial.
"Antes, cuando era joven, los países líderes —la Unión Soviética, Estados Unidos, los países de la OTAN y el Pacto de Varsovia— causaban conmoción cuando discutían la posibilidad de una confrontación nuclear", dijo.
"Decían: 'Esto no debería suceder, porque nunca debería suceder'. Y esa era la máxima a la que se adherían todos los políticos. No importaba cuál fuera su orientación: Socialista o liberal, occidental".
Sin embargo, Medvédev señaló que, especialmente durante la administración Biden, Rusia había advertido que la situación podía descontrolarse.
"Una cosa llevaría a otra", afirmó. "Un golpe, una respuesta. Otro golpe, otra respuesta. Y así sucesivamente, con una respuesta global y absolutamente destructiva para todos".
"Ahora mismo, este es un problema global importante", dijo Medvédev sobre la renuencia de Occidente a tomar en serio las preocupaciones de Rusia.
"Y por eso, lamentablemente, no se puede descartar un conflicto global. Creo que el peligro es muy alto y no está disminuyendo".
Medvédev también dijo que, aunque la expiración del Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas de 2010 no implicaría necesariamente un mayor deterioro de las relaciones, debería servir de advertencia.
"No quiero decir que [la expiración del tratado] signifique inmediatamente una catástrofe y una guerra nuclear, pero debería alertar a todo el mundo", afirmó. "El reloj que no deja de correr, en este caso, sin duda volverá a acelerarse".
El tratado expirará el 5 de febrero y, sin él, Estados Unidos y Rusia se enfrentarían por primera vez en décadas sin límites legalmente vinculantes sobre sus armas nucleares estratégicas desplegadas.
Medvédev afirmó que, aunque contar las ojivas y los sistemas de lanzamiento desplegados es un método útil para supervisar la situación nuclear entre Washington y Moscú, no aborda las cuestiones más amplias.
A pesar de ello, señaló que el tratado es un símbolo de confianza mutua.
"Cuando existe un tratado de este tipo, hay confianza", dijo Medvédev. "Cuando no existe, esa confianza se agota. El hecho de que ahora nos encontremos en esta situación es una clara evidencia de una crisis en las relaciones internacionales. Esto es absolutamente obvio".
Estados Unidos y Rusia poseen juntos casi el 90 % de las armas nucleares del mundo.
Rusia tiene alrededor de 5459 ojivas nucleares y Estados Unidos tiene alrededor de 5177, según la Federación de Científicos Americanos. Las cifras incluyen tanto ojivas activas como armas retiradas que esperan ser desmanteladas.
El 15 de enero, Rusia dijo que todavía estaba esperando una respuesta de Washington sobre si los dos países pueden prorrogar o sustituir el último tratado de control de armas nucleares que les queda.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que anteriormente describió la prórroga como una "buena idea", dijo en una entrevista con The New York Times publicada el 8 de enero que "si [el tratado] expira, expira".
"Haremos un acuerdo mejor", dijo.
Con información de Reuters y Evgenia Filimianova.














