Más de 3100 protestas "No Kings" ("no a los reyes") en contra del presidente Donald Trump tendrán lugar este sábado en todo el país.
En esta ocasión —la tercera concentración de este tipo desde que Trump asumió el cargo como 47.º presidente—, Minnesota será el centro neurálgico del movimiento. A principios de este año, en ese estado, los enfrentamientos entre funcionarios federales de inmigración y opositores se intensificaron y se tornaron mortales.
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, declaró que tiene previsto asistir al acto principal en la capital del estado, St. Paul, donde está programada la actuación del artista musical Bruce Springsteen.
El cantante lanzó una canción, "Streets of Minneapolis", a finales de enero para denunciar las muertes de los habitantes de Minnesota Renee Good y Alex Pretti, que fueron abatidos a tiros por agentes en enfrentamientos separados durante operaciones de control de inmigración en Minneapolis.
Historias relacionadas
Walz, en una entrevista el 26 de marzo con MS NOW, dijo que su estado sigue conmocionado. "Nunca olvidaremos lo que ocurrió aquí y estamos tomando medidas al respecto", dijo Walz. "Y creo que se verá muy claramente en las manifestaciones de No Kings".
El gobernador demócrata afirmó que "Minneapolis y Minnesota sentaron las bases para plantar cara" a la agenda del presidente republicano.
Los organizadores dijeron que esperan más de 100,000 asistentes en St. Paul para esta edición de las protestas "No Kings". El pasado mes de junio, un evento "No Kings" atrajo a unas 80,000 personas a la capital. Las manifestaciones también se celebraron en todo el país en octubre. Millones de personas participaron en cada ocasión, según los coordinadores.
En el pasado, participaron organizaciones como el Partido Comunista de EE. UU. "Lo que comenzó en junio como un único día de desafío se ha convertido en una resistencia nacional sostenida contra la tiranía", afirma la página web de No Kings, "extendiéndose desde los pueblos pequeños hasta los centros urbanos y por todas las comunidades decididas a defender la democracia".
La lista de quejas del grupo abarca desde la aplicación de las leyes de inmigración hasta los ataques aéreos contra Irán, y el grupo acusa a Trump de actuar como un monarca que "cree que su poder es absoluto".
La Casa Blanca afirmó que las protestas provienen de "redes de financiación de la izquierda" con escaso apoyo genuino.
"Los únicos a quienes les importan estas sesiones de terapia de desquiciamiento contra Trump son los periodistas a los que se les paga por cubrirlas", declaró la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, en un comunicado difundido a varios medios de comunicación.
Una historiadora que habló con The Epoch Times considera que estas protestas son en gran medida espontáneas y trascendentales, pero una comentarista jurídica discrepa en ambos aspectos.
Historias relacionadas
Manisha Sinha, catedrática de Historia de Estados Unidos en la Universidad de Connecticut, afirmó que cree que las dos últimas protestas de No Kings se encuentran entre las mayores manifestaciones de la historia de Estados Unidos.
"No estoy segura de cuál será la participación el 28 de marzo, pero sin duda sus dos últimos intentos fueron extremadamente exitosos y se extendieron por todo el país, tanto en grandes ciudades como en pueblos pequeños y aldeas", dijo Sinha.
La magnitud de la participación sugiere que el movimiento es auténtico, afirmó. Sinha dijo que percibe que las protestas sirven como una vía de escape para que la gente haga oír su voz en un momento en el que se sienten frustrados. "No ven que se apliquen controles y contrapesos frente a los deseos y caprichos de Trump", dijo.
"Por eso, creo que es extremadamente significativo ver estas enormes protestas. Podemos ver que tienden a tener un impacto, como vimos en la ciudad de Minneapolis, aunque... costara la vida a dos ciudadanos estadounidenses", dijo Sinha.
Andrellos Mitchell, abogado y comentarista jurídico de Washington, interpreta la situación de otra manera.
Mitchell, que se describe a sí mismo como un "votante independiente de toda la vida" que ha votado a candidatos de todas las tendencias políticas, califica las protestas de "no especialmente efectivas".
"En gran medida, se reducen a que los conversos prediquen a los conversos", declaró a The Epoch Times, "en lugar de persuadir a los votantes indecisos o influir en los resultados políticos".
Mitchell también señaló que los financiadores de estos movimientos suelen proceder de "redes consolidadas de tendencia izquierdista" formadas por figuras de los medios de comunicación, actores, artistas y otras personas influyentes.
"La fuerza motriz es la oposición al presidente Trump, más que una agenda claramente definida y con visión de futuro", afirmó.
"En cuanto a su importancia, no creo que este movimiento tenga un impacto duradero. El pueblo estadounidense ya tomó una decisión en las elecciones", dijo Mitchell. "Las protestas no cambian esa realidad, y no ofrecen un programa alternativo que tenga un amplio eco".
Sin embargo, Mitchell sí espera que las manifestaciones continúen a lo largo del segundo mandato de Trump.
"No creo que se conviertan en un movimiento sostenido más allá de eso", dijo, y añadió: "Esto parece más un teatro político que una fuerza política duradera".
