La amplia denuncia en la escena mundial contra el plan sistemático de sustracción forzada de órganos de Beijing podría provocar la caída del régimen comunista, afirma un superviviente de las prisiones chinas.
La acción impulsada por el Estado chino —extraer órganos de presos de conciencia para venderlos— es «tan malvada» que «todo el mundo se levantará para oponerse a ella», declaró a The Epoch Times el señor William Huang, un disidente que pasó cinco años en una prisión china y finalmente escapó a Estados Unidos.
«Por eso [el régimen] se esfuerzan tanto por ocultar este crimen».
Huang hizo estas declaraciones tras aparecer en un reciente seminario web en el que instaba a los líderes mundiales a denunciar los abusos.
En 2006, varios denunciantes revelaron por primera vez la existencia del plan de sustracción forzada de órganos.
Annie, que utilizó un alias para hablar con The Epoch Times, dijo que su exmarido participó en la sustracción de córneas a practicantes de Falun Gong detenidos en un hospital del noreste de China. Hacer ese trabajo afectó mentalmente al médico. Annie dijo que tenía pesadillas frecuentes y que su sudor empapaba las sábanas.
En 2019, el Tribunal sobre China en Londres confirmó la acusación de larga data tras una investigación de un año, concluyendo que la sustracción forzada de órganos se había producido a gran escala en China, siendo los practicantes de Falun Gong las principales víctimas.
Huang, quien es practicante de Falun Gong, se convirtió en objetivo de Beijing por su participación en la creación del sitio web de The Epoch Times en China en la década del 2000.
La atención sobre este tema ha ido en aumento: cinco estados de Estados Unidos han aprobado leyes destinadas a bloquear la cobertura del seguro médico para los trasplantes de órganos o la atención posquirúrgica a causa de órganos procedentes de China. En el Congreso, dos proyectos de ley que impondrían sanciones a los autores fueron aprobados por la Cámara de Representantes.
Pero Huang, al igual que muchos otros, compartía la frustración por la falta de concienciación de la opinión pública.
«Se trata de un asesinato por encargo», afirmó el Dr. Andreas Weber en el seminario web celebrado el 14 de junio, en el que instó a endurecer las leyes para desalentar la complicidad. Los pacientes que reciben trasplantes de China se convierten en cómplices involuntarios, según este especialista en cirugía traumatológica y ortopedia. «Es un delito por ambas partes».
Uno de los factores que agrava el problema es el esfuerzo del régimen por censurar el tema. El representante Chris Smith (R-N.J.), que patrocinó la Ley para Detener la Sustracción Forzada de Órganos, que la Cámara de Representantes aprobó por abrumadora mayoría en dos ocasiones, dijo que un diplomático chino envió un correo electrónico a su oficina tras la primera aprobación del proyecto de ley y exigió que detuvieran las «medidas antiamericanas».
«La sustracción forzada de órganos es una línea roja para el PCCh», dijo Huang, refiriéndose al Partido Comunista Chino. «No quieren que la gente cruce esa línea roja».
Y eso significa intentar «todo lo posible para negarlo, para ocultarlo», dijo.
La presión financiera y política impuso la autocensura. La realizadora de un documental sobre el tema dijo que había visto cómo varios socios potenciales se echaban atrás, alegando temor a las represalias de Beijing.
David Matas, galardonado abogado canadiense especializado en derechos humanos, miembro de la Orden de Canadá y del consejo de administración del Centro Internacional para los Derechos Humanos y el Desarrollo Democrático, con sede en Toronto, habla durante una rueda de prensa, en Washington, el 9 de agosto de 2024. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)La falta de conocimiento y la falta de atención se alimentan mutuamente, dijo el abogado de derechos humanos David Matas, autor de varios trabajos de investigación sobre el tema.
Excepto Taiwán, pocos lugares en el mundo exigen a los hospitales y a los médicos que informen sobre los pacientes que reciben órganos en países extranjeros, lo que facilitaría el seguimiento del turismo de trasplantes de órganos que contribuye a mantener la sustracción forzada de órganos.
«La gente no sabe la magnitud del problema», afirmó en la mesa redonda. Como resultado, «no tenemos la movilización necesaria».
Garnett Genuis, un parlamentario canadiense que trabajó por primera vez hace casi una década en la legislación para tipificar como delito la recepción de órganos obtenidos sin consentimiento, dijo que se alegraba de que el proyecto de ley se aprobara durante la última legislatura.
El diputado conservador Garnett Genuis habla con los periodistas en una rueda de prensa en Mississauga, Ontario, el 22 de febrero de 2024. (Andrew Chen/The Epoch Times)Parte del desafío es que «el PCCh está constantemente tratando de proyectar su influencia y proteger sus intereses en todo el mundo», le dijo a The Epoch Times.
Es difícil predecir qué consecuencias tendrá a largo plazo la defensa de esta cuestión, dijo Genuis, pero lo más importante es «llamar la atención sobre los derechos de las víctimas de estos casos y trabajar por la verdad y la justicia».
Los derechos humanos «deben figurar sin duda en la agenda» de las conversaciones bilaterales con China, afirmó, y los países deben hacer más para detener los abusos de la sustracción forzada de órganos, entre otras cosas adoptando leyes similares a las de Canadá.
«Espero que, a medida que se preste atención a estos abusos, se produzcan cambios, cambios en el comportamiento del régimen y cambios que conduzcan a un enfoque político diferente», afirmó.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
