WASHINGTON—Una red alineada con la ideología marxista y vinculada a un millonario pro-Beijing recibió un mayor escrutinio en una audiencia el 10 de febrero mientras los legisladores investigan los posibles vínculos de la red con el comunismo chino.
El millonario, Neville Roy Singham, está en China y ha participado en al menos un foro de propaganda del Partido Comunista Chino (PCCh) en Shanghai promoviendo la agenda del PCCh.
El representante Jason Smith (republicano por Missouri) presidió una audiencia del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes el 10 de febrero, en la que destacó la red, que consta de más de una docena de grupos que frecuentemente colaboran en causas socialistas o tienen vínculos monetarios entre sí.
Singham tiene una "extremadamente cercana relación con el Partido Comunista Chino", dijo Smith. Y agregó que las organizaciones sin fines de lucro de esta red han estado actuando como un vector para el PCCh, explotando su exención de impuestos para interferir en la política estadounidense.
“El PCCh se está aprovechando de nuestro sector exento de impuestos para envenenar nuestro diálogo y causar división en nuestro sistema político”, dijo Smith. “Eso debería alarmar a todos, ya sean republicanos o demócratas”.
La noche anterior a la audiencia, el congresista escribió a dos de los grupos, BreakThrough News y Tricontinental, solicitándoles que entregaran una lista de documentos para su investigación por parte del comité.
Los documentos solicitados incluyen las comunicaciones de los miembros del grupo con Singham desde 2017, una lista de personas y organizaciones que han donado más de $5,000 durante el mismo período y detalles sobre los proyectos y entidades que han patrocinado.
El comité concluyó que los vínculos comerciales de Singham están "mucho más arraigados en redes afines al PCCh" de lo que sugieren los informes públicos, dijo Smith.
Señaló a varias de las empresas del empresario en China, incluyendo un medio de comunicación chino, Shanghai Maku Cultural Communication, que ha declarado que su misión es "contar bien la historia de China", un eslogan que significa difundir información que coincida con las narrativas del PCCh.
Varios grupos de la red han desempeñado un papel destacado en la organización de diversas protestas contra la aplicación de las leyes migratorias y el apoyo a causas pro palestinas.
La violencia que en ocasiones surgió de estas protestas ha atraído la atención del Congreso, y el senador Ted Cruz (republicano por Texas) citó en agosto de 2024 la quema de banderas y la profanación de Columbus Circle durante una protesta frente a la Estación Union de Washington semanas antes.
La protesta fue organizada por la Coalición ANSWER para coincidir con un discurso ante el Congreso del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
En la audiencia, Adam Sohn, director ejecutivo de Narravance, organización de análisis de inteligencia sobre amenazas en las redes sociales, se refirió a esta protesta y a incidentes similares como “expresiones de la misma falla estructural”.
“Esto no es libertad de expresión”, dijo. “Es subversión orquestada”.
(De izq. a der.) El presidente del Capital Research Center, Scott Walter; la directora ejecutiva de Americans for Public Trust, Caitlin Sutherland; el cofundador y director ejecutivo de Narravance, Adam Sohn; el fundador de Dubinsky Consulting, Bruce Dubinsky; y el copresidente de Public Citizen, Robert Weissman, testifican ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes en el Capitolio, Washington, el 10 de febrero de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)Sohn describió a la coalición como un sistema coordinado, con algunos miembros capacitando a activistas, algunos movilizando manifestantes y algunos manejando mensajes y su amplificación en los medios.
“Es un sistema repetible para paralizar la infraestructura estadounidense según demanda, financiado a través de la legislación fiscal estadounidense y alineado con una potencia extranjera hostil”, dijo.
Varios republicanos presentes en la audiencia compartieron preocupaciones sobre las actividades de la red.
El representante Blake Moore (republicano de Utah), vicepresidente de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, aunque apoya las iniciativas filantrópicas y sin fines de lucro, dijo que cree que es importante cerrar las lagunas y garantizar que "exista una inmensa confianza en el sistema" para que un sector sin fines de lucro fuerte sobreviva.
“No podemos permitir que actores extranjeros se aprovechen del sector”, le dijo a The Epoch Times. “El dinero extranjero no debería canalizarse a través de organizaciones sin fines de lucro hacia nuestros medios de comunicación, educación y, especialmente, hacia nuestras elecciones”.
Moore pide políticas para “erradicar a los malos actores sin imponer una carga indebida a las organizaciones que cumplen las normas”.
El representante Darin LaHood (republicano por Illinois), quien también forma parte del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el PCCh, dijo que en la red de Singham vio un "flujo sofisticado y de múltiples capas de fondos de capital que se originan en Singham y Shanghái, se mueven a través de sus sociedades de responsabilidad limitada privadas y luego se transfieren a un fondo asesorado por donantes".
“Para cuando el dinero llega al usuario final, el nombre del donante original ha sido borrado tres o cuatro veces”, dijo, señalando que el estatus de exención de impuestos de las organizaciones sin fines de lucro ha “proporcionado una capa de legitimidad a toda la operación”.
Bruce Dubinsky, un analista forense de fraudes, dijo que está de acuerdo en que agregar una institución financiera legítima o una gran institución financiera en el proceso de financiación le da un aire de credibilidad.
"Es casi imposible desentrañar la estratificación que se da en estas estructuras", dijo en la audiencia. "Y los malhechores lo saben".
“Saben que si van de un lugar a otro, de una jurisdicción a otra, y las cosas se procesan a través de diferentes cuentas bancarias, se pierde la identidad original”, dijo. “Ese es el propósito”.
Para el IRS, que supervisa el sistema de exención de impuestos, la raíz del problema es la falta de información útil, dijo Dubinsky.
En el Formulario 990, Anexo B (un formulario que las organizaciones sin fines de lucro completan para informar sobre donantes importantes) no hay una casilla para revelar patrocinios fiscales, dijo.
"Está obsoleto", dijo. "Hay que adaptarlo a la realidad actual".
El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason Smith (republicano por Missouri), habla durante una audiencia en el Capitolio, Washington, el 10 de febrero de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)El representante Mike Kelly (republicano de Pensilvania) también dijo que se necesita más transparencia.
“Ser una organización sin fines de lucro es una condición fiscal”, le dijo a The Epoch Times. “No refleja la realidad de lo que hace la empresa”.
La atención, dijo, debería centrarse en “quién está haciendo estas inversiones y dónde está el dinero”.
Smith ya había solicitado documentos a The People's Forum, una organización con sede en la ciudad de Nueva York que forma parte de la red y que ha organizado cursos que glorifican al régimen chino y su camino socialista.
El grupo no accedió a la solicitud de los miembros del Congreso. En cambio, calificó la carta como un "intento desesperado" para "aplastar la disidencia" y lanzó una campaña de recaudación de fondos para conseguir la carta de Smith.
“El Foro Popular no ha entregado los documentos solicitados”, le dijo a The Epoch Times una fuente con conocimiento de la investigación. Esta persona indicó que el Comité de Medios y Arbitrios está “explorando medidas adicionales para obligar a la organización a cumplir, incluyendo citaciones”.
BreakThrough News, Tricontinental, The People's Forum, ANSWER Coalition y el IRS no respondieron a las solicitudes de comentarios al momento de esta publicación.
Con información de Nathan Worcester















